學(xue)術(shu)橋(qiao)訂閱號
學術橋服務號
“一百年后,人們評(ping)價一本刊(kan)物,不會(hui)記得(de)它發(fa)過(guo)多少SCI,而是(shi)會(hui)看它發(fa)表過(guo)什(shen)(shen)么(me)偉大的文章(zhang)。”在昨天舉行的“第八(ba)屆(jie)上(shang)海期刊(kan)論壇”上(shang),眾多專(zhuan)家學者高度肯定了(le)近年來中國學術期刊(kan)發(fa)展的成就,同(tong)時也對“什(shen)(shen)么(me)才是(shi)一流學術期刊(kan)”的評(ping)判(pan)標準進行了(le)廣(guang)泛(fan)討論。
國際工業(ye)與應用數(shu)學(xue)(xue)聯合會(hui)主(zhu)(zhu)席、中(zhong)國數(shu)學(xue)(xue)會(hui)理(li)事長(chang)、中(zhong)國科學(xue)(xue)院(yuan)院(yuan)士、《中(zhong)國運籌學(xue)(xue)會(hui)會(hui)刊(kan)》主(zhu)(zhu)編袁亞湘認為,發好文章(zhang)才(cai)是辦學(xue)(xue)術(shu)期(qi)(qi)刊(kan)的(de)根本任務,也(ye)是評價期(qi)(qi)刊(kan)的(de)真正(zheng)標準。《文史哲》雜志主(zhu)(zhu)編王學(xue)(xue)典則(ze)說,“不(bu)入(ru)主(zhu)(zhu)流,難成一流”,必須投身到推(tui)動(dong)國家(jia)發展的(de)主(zhu)(zhu)流大潮中(zhong)去,才(cai)能創建(jian)一流的(de)學(xue)(xue)術(shu)期(qi)(qi)刊(kan)。
SCI收錄(lu)多不再是優質學術期刊的唯一標準
本次論壇(tan)上(shang)(shang)(shang)發布的《上(shang)(shang)(shang)海(hai)期(qi)(qi)刊發展(zhan)報告2019》數據顯(xian)示,上(shang)(shang)(shang)海(hai)有56種(zhong)社科(ke)學(xue)(xue)術(shu)期(qi)(qi)刊被收錄為CSSCI(2019-2020年(nian))核心(xin)期(qi)(qi)刊,占比近10%,比上(shang)(shang)(shang)一(yi)年(nian)度有所(suo)(suo)增長(chang),表明近年(nian)上(shang)(shang)(shang)海(hai)社科(ke)學(xue)(xue)術(shu)期(qi)(qi)刊整體實力(li)有所(suo)(suo)提(ti)(ti)升(sheng)(sheng)。上(shang)(shang)(shang)海(hai)目(mu)前(qian)17種(zhong)英文科(ke)技(ji)學(xue)(xue)術(shu)期(qi)(qi)刊中(zhong)(zhong)有10種(zhong)被SCI收錄,自2013至2017的五年(nian)間總被引(yin)頻次逐(zhu)年(nian)上(shang)(shang)(shang)升(sheng)(sheng),表明上(shang)(shang)(shang)海(hai)英文科(ke)技(ji)學(xue)(xue)術(shu)期(qi)(qi)刊在國(guo)(guo)(guo)際上(shang)(shang)(shang)影響力(li)逐(zhu)步提(ti)(ti)高。上(shang)(shang)(shang)海(hai)的學(xue)(xue)術(shu)科(ke)技(ji)期(qi)(qi)刊在入選中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)出(chu)版(ban)政府獎、中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)科(ke)技(ji)期(qi)(qi)刊國(guo)(guo)(guo)際影響力(li)提(ti)(ti)升(sheng)(sheng)計劃、全(quan)(quan)國(guo)(guo)(guo)百強(qiang)期(qi)(qi)刊以(yi)及SCI等(deng)國(guo)(guo)(guo)際國(guo)(guo)(guo)內知名數據庫等(deng)方(fang)面一(yi)直(zhi)名列全(quan)(quan)國(guo)(guo)(guo)前(qian)茅。
上海的(de)學(xue)術期刊(kan)(kan)迅猛(meng)發展也是全國(guo)(guo)學(xue)術期刊(kan)(kan)發展的(de)一個縮影。目前,列入中國(guo)(guo)學(xue)術期刊(kan)(kan)名(ming)錄的(de)期刊(kan)(kan)有6430種,數(shu)量居(ju)于世界前列。同時(shi)據(ju)(ju)《中國(guo)(guo)學(xue)術期刊(kan)(kan)國(guo)(guo)際引證年報》數(shu)據(ju)(ju)顯(xian)示,中國(guo)(guo)學(xue)術期刊(kan)(kan)在2017年國(guo)(guo)際他引總被(bei)引頻次達到79.7萬次,連(lian)續6年呈(cheng)增長態勢(shi)。
站在新起點(dian)上,與會專家學(xue)(xue)者對中國學(xue)(xue)術期(qi)刊的(de)(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)提出(chu)了更深層次的(de)(de)(de)(de)思考和更高的(de)(de)(de)(de)要(yao)(yao)求(qiu)。袁(yuan)亞(ya)湘(xiang)認為(wei),不應當把(ba)發(fa)了多少SCI作(zuo)為(wei)認定好的(de)(de)(de)(de)學(xue)(xue)術期(qi)刊的(de)(de)(de)(de)唯一(yi)標準:“學(xue)(xue)術期(qi)刊最重要(yao)(yao)、最核心(xin)的(de)(de)(de)(de)標志就是發(fa)好文章。”在袁(yuan)亞(ya)湘(xiang)看來,一(yi)本好的(de)(de)(de)(de)學(xue)(xue)術期(qi)刊雜志要(yao)(yao)經得起歷史(shi)的(de)(de)(de)(de)檢驗,假設一(yi)百年后的(de)(de)(de)(de)人(ren)們要(yao)(yao)評價(jia)一(yi)本現在的(de)(de)(de)(de)學(xue)(xue)術期(qi)刊,不會看它得過什(shen)么(me)獎或發(fa)過多少SCI,而是會看它發(fa)表過什(shen)么(me)偉大的(de)(de)(de)(de)文章。
全國高校文科學報(bao)研究會理事長、《北京(jing)師范大學學報(bao)(社科版(ban))》主編蔣(jiang)重躍也提出一個(ge)尖銳的(de)(de)問題:文章(zhang)引用(yong)的(de)(de)目的(de)(de)千差萬別(bie),有(you)的(de)(de)引用(yong)是表(biao)揚,但表(biao)揚也不(bu)代表(biao)一定正確,有(you)的(de)(de)引用(yong)是用(yong)來批評(ping)(ping),但批評(ping)(ping)也未必就是錯的(de)(de)——假設一本(ben)學術(shu)期(qi)(qi)刊(kan)(kan)的(de)(de)文章(zhang)被引用(yong)批評(ping)(ping)了很多次(ci),結果(guo)卻造成這本(ben)期(qi)(qi)刊(kan)(kan)的(de)(de)影(ying)響因(yin)子上(shang)升,這就有(you)些荒謬了。以影(ying)響因(yin)子等定量(liang)指標(biao)對學術(shu)期(qi)(qi)刊(kan)(kan)進行(xing)評(ping)(ping)價是客觀有(you)效(xiao)的(de)(de)標(biao)準,但必須看到(dao)有(you)其局限(xian)性,對其評(ping)(ping)價作(zuo)用(yong)不(bu)能絕(jue)對化(hua)。
好(hao)的學術期刊應為(wei)推動中國發展服務
既然不能用影(ying)響因子作(zuo)為評價優秀學術期刊的唯一標準,那么(me)如何定義“一流期刊”成(cheng)為參(can)與(yu)本次論壇的專家們(men)關注(zhu)的話題。
山(shan)東大學(xue)(xue)儒學(xue)(xue)高等(deng)研究(jiu)院(yuan)執行院(yuan)長兼(jian)《文(wen)史(shi)哲(zhe)》雜志(zhi)主(zhu)(zhu)編王(wang)學(xue)(xue)典(dian)認(ren)為(wei):“創(chuang)建(jian)一(yi)(yi)個不(bu)同于自由主(zhu)(zhu)義的(de)(de)哲(zhe)學(xue)(xue)社(she)會科學(xue)(xue)范式(shi)的(de)(de)中國(guo)范式(shi),已(yi)經成為(wei)上下(xia)關(guan)注的(de)(de)重大問(wen)題。”從“與(yu)(yu)西(xi)方(fang)接軌(gui)”到(dao)(dao)“與(yu)(yu)傳統接軌(gui)”,從“反傳統”到(dao)(dao)“弘揚傳統”,從 “追求西(xi)方(fang)化(hua)”到(dao)(dao)“追求本土化(hua)、中國(guo)化(hua)”,已(yi)經成為(wei)當下(xia)人文(wen)社(she)會科學(xue)(xue)研究(jiu)的(de)(de)潮(chao)流(liu)和主(zhu)(zhu)流(liu)。因此要盡可能投(tou)身到(dao)(dao)這種主(zhu)(zhu)流(liu)的(de)(de)潮(chao)流(liu)中去,投(tou)身到(dao)(dao)創(chuang)建(jian)中國(guo)哲(zhe)學(xue)(xue)社(she)會科學(xue)(xue)體系這一(yi)(yi)項事業(ye)中去,“不(bu)入(ru)主(zhu)(zhu)流(liu)、難成一(yi)(yi)流(liu)”,王(wang)學(xue)(xue)典(dian)說。
談起(qi)什(shen)么才(cai)是一流期(qi)(qi)刊(kan)的(de)(de)(de)標準,《電(dian)化學(xue)能(neng)源(yuan)(yuan)評(ping)論》主編(bian)李愛軍(jun)也是深(shen)有(you)感觸。他介紹說,新能(neng)源(yuan)(yuan)和新材料是當今世界戰略前(qian)沿的(de)(de)(de)領域,而(er)中國(guo)在(zai)這個領域有(you)不可比擬的(de)(de)(de)優勢(shi)。中國(guo)本身(shen)是能(neng)源(yuan)(yuan)消費大國(guo),華人學(xue)者是這個領域最(zui)大的(de)(de)(de)科研群體,在(zai)《電(dian)化學(xue)能(neng)源(yuan)(yuan)評(ping)論》上(shang)有(you)70%的(de)(de)(de)文章是華人科研工作者發表(biao)的(de)(de)(de)。然(ran)而(er),其他學(xue)科領域的(de)(de)(de)科研人員(yuan)發表(biao)在(zai)自己國(guo)家的(de)(de)(de)SCI期(qi)(qi)刊(kan)數量(liang)只有(you)發表(biao)在(zai)全球SCI期(qi)(qi)刊(kan)數量(liang)的(de)(de)(de)9%左(zuo)右。因此,能(neng)否吸(xi)引廣大科研人員(yuan)把成果寫在(zai)祖國(guo)的(de)(de)(de)大地上(shang),為(wei)國(guo)家的(de)(de)(de)發展服務,成為(wei)評(ping)判一流期(qi)(qi)刊(kan)的(de)(de)(de)標準之一。
① 凡本站(zhan)注明“稿(gao)(gao)件來(lai)源:中國(guo)教育(yu)在(zai)線”的(de)所有(you)文字、圖片和(he)音視(shi)頻稿(gao)(gao)件,版(ban)權(quan)均屬本網(wang)(wang)所有(you),任何(he)媒(mei)(mei)體(ti)、網(wang)(wang)站(zhan)或個人未經(jing)本網(wang)(wang)協(xie)(xie)議授(shou)權(quan)不得轉載、鏈接、轉貼或以其他(ta)方式復制發表(biao)。已經(jing)本站(zhan)協(xie)(xie)議授(shou)權(quan)的(de)媒(mei)(mei)體(ti)、網(wang)(wang)站(zhan),在(zai)下載使用(yong)時必須注明“稿(gao)(gao)件來(lai)源:中國(guo)教育(yu)在(zai)線”,違者本站(zhan)將依(yi)法追究(jiu)責任。
② 本站注明稿(gao)件來(lai)源(yuan)為其他媒體的文/圖等稿(gao)件均為轉(zhuan)載稿(gao),本站轉(zhuan)載出于非商(shang)業性(xing)的教(jiao)育和(he)科研(yan)之目(mu)的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nei)容的真實性(xing)。如轉(zhuan)載稿(gao)涉(she)及版(ban)權(quan)等問題,請作者在兩(liang)周內(nei)速來(lai)電(dian)或來(lai)函(han)聯系(xi)。




中國教育在線
