學術橋訂閱號
學術(shu)橋服務號
一篇(pian)發(fa)表在學術(shu)期刊(kan)上的奇文,引發(fa)了(le)2020年(nian)初輿論的熱議。這篇(pian)關于(yu)“導師崇(chong)高感(gan)”和“師娘(niang)優美(mei)感(gan)”的論文,占(zhan)據了(le)2013年(nian)的學術(shu)期刊(kan)《冰川凍土》上30多(duo)頁(ye)的篇(pian)幅,不僅使得(de)人們質(zhi)疑雜志本身(shen)的學術(shu)性,而且對(dui)于(yu)學術(shu)界的嚴肅性和正當性,都產生(sheng)嚴重挑戰。
應(ying)該看到,這(zhe)篇(pian)文章的問題(ti),其(qi)實根本(ben)不是學術探討的自主性和交叉性,而是研究者(zhe)本(ben)身大拍馬屁,盜用(yong)學術之名,毫無嚴(yan)肅(su)可言,挑戰(zhan)了(le)人(ren)們(men)的價值(zhi)底(di)(di)線。許(xu)多學者(zhe)看到這(zhe)樣(yang)的內容,都不禁(jin)會問:怎么可能?但(dan)就(jiu)是這(zhe)樣(yang)“不可能”的事(shi)情,居(ju)然就(jiu)發(fa)生在我(wo)們(men)的眼皮底(di)(di)下。
傳統(tong)意(yi)義(yi)上(shang)說(shuo),學術界(jie)是社會信任(ren)(ren)構建(jian)的(de)(de)(de)(de)重要組(zu)成部(bu)分,但這(zhe)篇(pian)文章足以說(shuo)明,一(yi)(yi)篇(pian)奇文,會毀(hui)掉(diao)一(yi)(yi)本雜志,甚至影響一(yi)(yi)個學科(ke)多年的(de)(de)(de)(de)建(jian)設。長此以往,學術界(jie)的(de)(de)(de)(de)嚴肅性和公(gong)信力,都會遭到(dao)全社會的(de)(de)(de)(de)質疑。一(yi)(yi)旦學術界(jie)成為(wei)信任(ren)(ren)構建(jian)的(de)(de)(de)(de)反面典(dian)型,對整個社會的(de)(de)(de)(de)傷害將是長期(qi)的(de)(de)(de)(de)。
更重要的(de)是(shi),這(zhe)(zhe)篇文章(zhang),竟然(ran)(ran)是(shi)國家(jia)自然(ran)(ran)科學基金支(zhi)持的(de)研(yan)究項目(mu)成果。眾所周知(zhi),國家(jia)自然(ran)(ran)科學基金是(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)國最有(you)權威的(de)支(zhi)持基金之一(yi)。這(zhe)(zhe)個基金為了推動(dong)中(zhong)(zhong)(zhong)國科技(ji)事業的(de)發(fa)展,投入巨大(da),僅(jin)2019年一(yi)年,總(zong)基金額度就達(da)到213億。這(zhe)(zhe)里投入的(de)每一(yi)分錢(qian),都應該是(shi)推進國家(jia)基礎研(yan)究發(fa)展的(de)力(li)量。另一(yi)方面,這(zhe)(zhe)個基金對于很(hen)多學者來說,其申(shen)報過程嚴(yan)格,中(zhong)(zhong)(zhong)選的(de)門(men)檻很(hen)高,2019年的(de)總(zong)體命中(zhong)(zhong)(zhong)率只有(you)17%,涉及不同單項甚至更低。
在(zai)這(zhe)種嚴(yan)格把關(guan)(guan)之(zhi)下竟然(ran)會出現這(zhe)樣的奇文(wen),不(bu)僅不(bu)能(neng)對我(wo)國(guo)自(zi)然(ran)科學(xue)發(fa)展作出絲毫貢獻(xian),而(er)且更是對國(guo)家(jia)資產的嚴(yan)重浪費,對國(guo)家(jia)支持學(xue)術(shu)研究工作的藐視。這(zhe)個課(ke)題當(dang)年是如何申請,又(you)是如何能(neng)夠結(jie)題的,我(wo)們現在(zai)不(bu)得而(er)知。盡管相關(guan)(guan)部門、雜志社和當(dang)事(shi)主編(bian),以及作者(zhe)本(ben)人(ren)都做出回(hui)應。但細想之(zhi)下,如果(guo)(guo)不(bu)是讀者(zhe)發(fa)現這(zhe)篇奇文(wen),這(zhe)樣的研究成果(guo)(guo)還會堂而(er)皇之(zhi)地(di)在(zai)學(xue)術(shu)雜志上存在(zai)更長時間。
因此,很有必要(yao)深入查一(yi)下這樣的(de)(de)“成果”,還要(yao)追問(wen)到底還有多少這樣的(de)(de)無恥(chi)奇文,假(jia)國(guo)家(jia)(jia)資助之(zhi)名(ming),在無形(xing)地傷害(hai)學(xue)術的(de)(de)尊嚴和聲譽(yu)。相比較(jiao)獲得國(guo)家(jia)(jia)科學(xue)進(jin)步獎的(de)(de)科學(xue)家(jia)(jia),為國(guo)家(jia)(jia)科技事(shi)業隱姓(xing)埋(mai)名(ming)的(de)(de)學(xue)術大師,相比較(jiao)那(nei)些“先天下之(zhi)憂而憂,后天下之(zhi)樂而樂”的(de)(de)深厚情懷(huai),那(nei)些“干驚天動地事(shi),做隱姓(xing)埋(mai)名(ming)人”的(de)(de)時賢,刊(kan)發這樣的(de)(de)奇文難道不(bu)應該覺得汗顏嗎?這樣的(de)(de)奇文難道不(bu)是(shi)在毀掉(diao)一(yi)代(dai)又(you)一(yi)代(dai)科學(xue)家(jia)(jia)們用畢生心血塑造的(de)(de)操(cao)守和抱(bao)負嗎?
這些年,國(guo)(guo)家(jia)在(zai)人才培養和(he)科(ke)研(yan)創新領域方(fang)面不(bu)(bu)斷(duan)加大投入,更為(wei)科(ke)研(yan)工作者的(de)創新不(bu)(bu)斷(duan)提(ti)供(gong)更優的(de)環境。這些都昭(zhao)示著,學(xue)術(shu)界需要(yao)通(tong)過自身的(de)努力(li),為(wei)國(guo)(guo)家(jia)發展(zhan)貢獻更好的(de)科(ke)研(yan)成(cheng)果(guo)。正(zheng)如習(xi)近(jin)平(ping)總(zong)書記2018年5月28日(ri)在(zai)兩院(yuan)院(yuan)士(shi)大會上講話(hua)指出的(de),要(yao)堅守“學(xue)術(shu)性(xing)、榮譽性(xing)的(de)本質,傳播真(zhen)(zhen)理、傳播真(zhen)(zhen)知(zhi),崇德(de)向善(shan)、見賢(xian)思齊,言(yan)為(wei)士(shi)則、行為(wei)世范,提(ti)攜后學(xue)、甘(gan)當人梯(ti),在(zai)全(quan)社會樹立良好道德(de)風尚(shang)”。只有真(zhen)(zhen)正(zheng)將國(guo)(guo)家(jia)支持科(ke)學(xue)研(yan)究的(de)每一(yi)分錢用到需要(yao)的(de)地方(fang),只有共同創造一(yi)個(ge)有浩然正(zheng)氣的(de)學(xue)術(shu)共同體,學(xue)術(shu)界才能真(zhen)(zhen)正(zheng)贏得(de)社會和(he)世界的(de)尊重(zhong)。
① 凡本(ben)站注明“稿件(jian)(jian)來(lai)源:中(zhong)國教育(yu)在(zai)線”的所(suo)有(you)文字(zi)、圖片和(he)音(yin)視頻稿件(jian)(jian),版權(quan)(quan)均屬本(ben)網(wang)所(suo)有(you),任(ren)何媒(mei)體、網(wang)站或個(ge)人未經(jing)本(ben)網(wang)協議授權(quan)(quan)不得轉載(zai)、鏈接、轉貼或以(yi)其他方式(shi)復制發(fa)表。已(yi)經(jing)本(ben)站協議授權(quan)(quan)的媒(mei)體、網(wang)站,在(zai)下(xia)載(zai)使用時必須注明“稿件(jian)(jian)來(lai)源:中(zhong)國教育(yu)在(zai)線”,違(wei)者本(ben)站將(jiang)依法追(zhui)究責任(ren)。
② 本站(zhan)注明稿件來源為其(qi)他媒(mei)體的(de)文/圖(tu)等稿件均(jun)為轉(zhuan)載稿,本站(zhan)轉(zhuan)載出(chu)于非商業性的(de)教育(yu)和科研之目的(de),并不意味著贊同其(qi)觀點(dian)或證實其(qi)內容的(de)真(zhen)實性。如轉(zhuan)載稿涉及版權等問題,請作(zuo)者在(zai)兩周內速(su)來電或來函聯系。




中國教育在線
