學術橋訂閱號(hao)
學術橋服(fu)務(wu)號
諾獎成(cheng)果有什么(me)特征(zheng)?首先是(shi)具有原(yuan)創性,即所謂“Door Opener”;其次(ci)是(shi)具有廣(guang)泛持續的影響力,深刻改變(bian)了(le)學術體系和人們的生產生活。
金秋(qiu)10月,諾(nuo)貝爾獎(jiang)(以(yi)下簡稱諾(nuo)獎(jiang))將至(zhi)。從1901年開始頒發至(zhi)今,已近百年。
新冠(guan)肺(fei)炎陰霾未散,諾(nuo)(nuo)貝爾生理學或醫學獎(jiang)(jiang)花落誰家?諾(nuo)(nuo)獎(jiang)(jiang)究竟在獎(jiang)(jiang)勵什么,其獎(jiang)(jiang)勵的顛(dian)覆(fu)性原創成果是否真的越(yue)(yue)來越(yue)(yue)少(shao)?如何評價低(di)被引的“冷美人”成果?怎樣(yang)提出(chu)諾(nuo)(nuo)獎(jiang)(jiang)級的科(ke)學問題?中國(guo)如何搶(qiang)占國(guo)際科(ke)學發展的至高(gao)點?
獎(jiang)勵光環和熱(re)度(du)之下,更需要冷(leng)靜的思考。
呼喚“開創者(zhe)”!新(xin)冠肺炎(yan)疫情(qing)背(bei)景下,免疫學成果將再(zai)成焦點?
新冠(guan)肺(fei)炎疫情尚未離去,全球科研人員與(yu)新冠(guan)病(bing)毒(du)賽(sai)跑,已經產(chan)出了數以萬計的科研成果,目標只有(you)一個,了解、認識并終(zhong)結新冠(guan)病(bing)毒(du)肆虐(nve)人間。
坊(fang)間有種(zhong)聲音,認(ren)為與新冠病毒感染機制相關的免(mian)疫學成果可能會受青(qing)睞。
1901年,諾貝(bei)爾(er)生(sheng)理學或醫(yi)學獎頒給了(le)治(zhi)療白喉傳染病(bing)的血(xue)清療法;1951年,南(nan)非醫(yi)學家(jia)蒂勒因率先研制出(chu)蚊(wen)媒病(bing)毒(du)傳染病(bing)黃熱病(bing)疫苗而獲諾貝(bei)爾(er)生(sheng)理學或醫(yi)學獎。
在9月23日揭曉(xiao)的有“諾獎(jiang)風(feng)向標”之稱的2020年“引文桂冠獎(jiang)”中,有一項也與(yu)免疫學相(xiang)關的研究(jiu)成果。美(mei)國加(jia)州理(li)工(gong)大(da)學工(gong)學院生物和(he)生物工(gong)程(cheng)教授Pamela J.Bjorkman與(yu)美(mei)國哈佛(fo)大(da)學生物化學系希金斯研究(jiu)教授Jack L.Strominger獲獎(jiang),理(li)由是(shi)“確(que)定主要組織(zhi)相(xiang)容性復合體(MHC)蛋(dan)白質的結構(gou)和(he)功能,是(shi)分(fen)子免疫學中的一個(ge)里程(cheng)碑式發現,有助于(yu)藥(yao)物和(he)疫苗開發”。“我認為諾貝爾生理(li)學或(huo)醫學獎(jiang)項對免疫學的寵愛(ai)會(hui)繼(ji)續下去(qu)。”科(ke)睿唯安亞太區(qu)分(fen)析師王琳博士(shi)如是(shi)說。
但中國科技信息研究所副所長(chang)郭鐵成(cheng)認為:“哪個(ge)領域的(de)成(cheng)果(guo)能夠(gou)入選諾貝爾獎(jiang),能否成(cheng)為熱點,不取決于(yu)(yu)哪個(ge)領域是否熱門,而取決于(yu)(yu)諾獎(jiang)的(de)宗旨(zhi)。”
他介紹道,諾(nuo)(nuo)(nuo)貝爾在遺囑中(zhong)說:“將基金所產生的(de)利息(xi)每年獎給為(wei)人類作出(chu)杰出(chu)貢獻(xian)的(de)人。”為(wei)人類作出(chu)杰出(chu)貢獻(xian)的(de)諾(nuo)(nuo)(nuo)獎成果有什(shen)么標(biao)志?首先就是(shi)原創(chuang)性,是(shi)開創(chuang)者,即(ji)所謂“Door Opener”;其次是(shi)廣(guang)泛持續的(de)影響力(li),深刻改變學術(shu)體系和人們的(de)生產生活(huo)。而這兩點,都(dou)需(xu)要相當長(chang)的(de)時(shi)間才能驗證。一般而言,從出(chu)成果到獲諾(nuo)(nuo)(nuo)獎需(xu)要20年以上的(de)時(shi)間,甚至(zhi)更長(chang)。
“因此,我覺得(de)新冠病(bing)毒研究(jiu)可能會有重(zhong)大成(cheng)果,也不排除新冠疫情對諾(nuo)獎提名人潛意識有影響,但(dan)畢竟時間(jian)太(tai)短,無法檢驗相關成(cheng)果的開創性和影響力,新冠病(bing)毒研究(jiu)成(cheng)果近期獲獎的可能性不大。”郭鐵成(cheng)說。
雖然人類在對(dui)(dui)抗傳染(ran)病的(de)進程中(zhong)成果不斷,現代(dai)醫學體系也相對(dui)(dui)完備,但面對(dui)(dui)一個全(quan)新(xin)類型的(de)致命病毒時,仍(reng)感能力不足,“這(zhe)說(shuo)明免疫學研究(jiu)還有很(hen)長的(de)路要走,也為重大成果的(de)出(chu)現提供了(le)機遇。”郭(guo)鐵(tie)成說(shuo)。
他認為,張伯禮院士(shi)的(de)成果(guo)第一次用中西(xi)醫融(rong)合(he)理(li)論(lun)和(he)(he)方法,揭示(shi)了新冠病毒的(de)特點和(he)(he)規律(lv),具(ju)有開創性和(he)(he)實用性,臨床效(xiao)果(guo)很好(hao),中國中醫藥成果(guo)未來可期。
鼓勵頂(ding)天立地!但為何感覺顛覆性理論成果越來(lai)越少?
北(bei)京理(li)工大學副校長王博教(jiao)授認為(wei),自然科(ke)學獎項鼓(gu)勵的(de)是(shi)“頂(ding)天立地”的(de)重大原創成果(guo)。
何謂“頂天(tian)立地(di)”?“該成果或拓寬了人類對(dui)世界(jie)的(de)認知邊界(jie);或對(dui)人類經濟社(she)會活動(dong)產生重要的(de)影響,為人類文明向前(qian)邁進提供了動(dong)力,為人類追求更(geng)美好生活帶來福祉,最好兼而有之。”
獎(jiang)勵頂天立地的(de)諾(nuo)獎(jiang)科學(xue)成(cheng)就(jiu),彰顯的(de)到底是什么樣的(de)諾(nuo)獎(jiang)精神?
郭(guo)鐵成認(ren)為,諾獎精神(shen)有(you)三(san)個(ge)方面(mian)。“一是(shi)科(ke)學精神(shen),即(ji)(ji)邏(luo)輯(ji)理性(xing)、觀察實驗、質(zhi)疑證偽(wei)、自由探索自然和宇宙的(de)奧(ao)秘。二是(shi)工(gong)程精神(shen),即(ji)(ji)將科(ke)學發現和發明轉化為新產品(pin)或新服務(wu),廣泛應用于生(sheng)產和生(sheng)活(huo)。諾獎成果大多具有(you)鮮(xian)明的(de)巴斯德象限屬性(xing),即(ji)(ji)基礎研(yan)究屬性(xing)很(hen)(hen)強,同時實用性(xing)也很(hen)(hen)強。三(san)是(shi)服務(wu)精神(shen),忠于理想,獻身科(ke)學,造(zao)福人(ren)(ren)類,無私奉獻,解(jie)除人(ren)(ren)類痛苦,增進人(ren)(ren)類福祉,這在生(sheng)理學或醫學獎項上體現尤為明顯。”
有觀點(dian)認(ren)為,近年的諾獎,越(yue)(yue)來越(yue)(yue)多頒給顛(dian)覆(fu)(fu)性理(li)論的驗(yan)證、關鍵(jian)技術的迭(die)代,乃至觀察實驗(yan)工(gong)具的升級,而(er)如同(tong)愛因斯坦那樣提出顛(dian)覆(fu)(fu)性理(li)論的成果則越(yue)(yue)來越(yue)(yue)少了。
在郭(guo)鐵成看來,這(zhe)可能(neng)是科學發展的正(zheng)常(chang)周期。在目前這(zhe)個階段,工業時代形成的科學體(ti)系(xi)正(zheng)在發生重大變化,科學范式與諾獎設立(li)之初已有很大不同。
他解釋(shi)道,一(yi)(yi)是大量新(xin)(xin)興學(xue)(xue)(xue)科(ke)(ke)(ke)(ke)涌現(xian),改變(bian)了(le)(le)工業革命以來的學(xue)(xue)(xue)科(ke)(ke)(ke)(ke)體系,為科(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue)(xue)(xue)研(yan)究(jiu)提出(chu)了(le)(le)全(quan)新(xin)(xin)問題,提供了(le)(le)新(xin)(xin)的研(yan)究(jiu)手段;二是學(xue)(xue)(xue)科(ke)(ke)(ke)(ke)匯聚(ju)普遍化,各學(xue)(xue)(xue)科(ke)(ke)(ke)(ke)融合(he)的一(yi)(yi)般基礎已(yi)經形成,“美第奇”疊加共振成為學(xue)(xue)(xue)科(ke)(ke)(ke)(ke)創新(xin)(xin)趨勢;三是科(ke)(ke)(ke)(ke)研(yan)一(yi)(yi)體化,即基礎研(yan)究(jiu)、應用(yong)研(yan)究(jiu)和(he)開(kai)發(fa)研(yan)究(jiu)不僅存(cun)在線性關系,而且(qie)融為一(yi)(yi)體,共同面向應用(yong)市場。近年來,很多諾獎的成果都(dou)位于多學(xue)(xue)(xue)科(ke)(ke)(ke)(ke)交(jiao)叉(cha)點之(zhi)上,反映了(le)(le)當前(qian)科(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue)(xue)(xue)發(fa)展的趨勢。
王(wang)博認同(tong)郭鐵成的(de)(de)(de)理念。“從(cong)(cong)科(ke)研體量和科(ke)研方式來說,現(xian)代(dai)科(ke)學要(yao)站在(zai)巨人(ren)的(de)(de)(de)肩膀上,很(hen)多(duo)時候取得(de)突破需(xu)要(yao)團(tuan)隊作戰。現(xian)代(dai)重大科(ke)學成果需(xu)要(yao)的(de)(de)(de)是群星(xing)璀璨(can),從(cong)(cong)這個意義(yi)上講,我(wo)們仍處在(zai)大師輩出的(de)(de)(de)年代(dai)。”王(wang)博說。
重(zhong)視“冷美人”!論文高(gao)被引很(hen)重(zhong)要(yao),原(yuan)創成果被生活“引用”同樣重(zhong)要(yao)
愛因斯坦說過(guo):“提出一(yi)(yi)個(ge)問題往往比解決一(yi)(yi)個(ge)問題更重要。”
假設、猜(cai)想、新(xin)理論(lun)、新(xin)領域(yu)、新(xin)路徑,最先呈(cheng)現給(gei)科學(xue)社群的方式(shi)是什么?重(zhong)大(da)(da)原創成果(guo)發表學(xue)術論(lun)文(wen),是全球學(xue)術界公認的知識信息交流方式(shi)。對重(zhong)大(da)(da)原創論(lun)文(wen)進行影響力比較,以及參(can)考每年專業學(xue)科大(da)(da)獎榜單,是“把脈(mo)”諾獎級成果(guo)的有效方法。
近20年連續(xu)發布的“引文桂(gui)冠獎”,以研(yan)究論文被全球(qiu)同行引用(yong)的頻(pin)次(ci)和引文影響力為(wei)(wei)主要標(biao)準,結合一定定性指標(biao)與專家(jia)判斷形(xing)成榜單。迄今為(wei)(wei)止,在(zai)300多位上(shang)榜科學家(jia)中(zhong),有54位獲諾獎。
郭鐵成認為(wei),引文頻(pin)次(ci)評價,對衡量改進性創(chuang)新或漸(jian)進性創(chuang)新比較有效(xiao),但衡量原始創(chuang)新的效(xiao)果有限(xian)。“創(chuang)新之(zhi)始,真理(li)總是掌握在少(shao)數人(ren)手中。開創(chuang)性成果是超前的,是人(ren)們聞(wen)所未聞(wen)、見所未見的,甚至超出(chu)了人(ren)類現有的知識框架,因(yin)此可能(neng)是低(di)被(bei)引的。愛因(yin)斯坦相對論提出(chu)的時候,全世界(jie)沒幾個人(ren)能(neng)看(kan)懂。這些低(di)被(bei)引的‘冷點論文’中,可能(neng)就存在驚(jing)為(wei)天人(ren)的‘冷美人(ren)’。如何發現和評價‘冷美人(ren)’,是很值得研究的課題(ti)。”
“真正(zheng)的(de)影響力,應該不(bu)僅僅是(shi)成果被學(xue)術論文(wen)高頻引用,還應被專利(li)高頻引用,特別是(shi)還應被人類的(de)生(sheng)產生(sheng)活高頻引用,屠(tu)呦(you)呦(you)的(de)論文(wen)并不(bu)長,但青蒿素(su)研制出來后,救人無數。”郭(guo)鐵成說。
不(bu)同(tong)的專業學科頂級獎項(xiang),如拉斯克獎、沃爾夫獎等,關(guan)注點和(he)側重點也(ye)都不(bu)盡相(xiang)同(tong),但都從某個維(wei)度(du)與諾獎呼應(ying)起來(lai)。
王(wang)博說:“各(ge)專業學科(ke)大獎與諾獎重合率較(jiao)高,說明同行評議的眼光和(he)愿望是趨(qu)同的。因此(ci),我們的科(ke)研工作者要坐得(de)住冷板(ban)凳,好飯不怕晚。”
理性看待諾獎!把它看做(zuo)對科研(yan)工作者的鼓(gu)掌與喝彩
我們該如何理性(xing)看(kan)待諾獎(jiang)?
有評論認為,國人(ren)(ren)對(dui)于諾(nuo)獎的整體(ti)心態,已經從可(ke)望不(bu)可(ke)及的怯畏(wei)仰視,轉為“水到渠定成(cheng)”的安然自(zi)持。王博的觀點也很鮮明:“應該將包括(kuo)諾(nuo)貝爾(er)獎在內(nei)的重(zhong)大科(ke)(ke)(ke)學(xue)(xue)獎項,看做是(shi)(shi)全(quan)人(ren)(ren)類社會對(dui)科(ke)(ke)(ke)研工(gong)作者的鼓掌和喝彩!如同(tong)奧林匹克運動會,獲金牌只(zhi)是(shi)(shi)一方面,更(geng)重(zhong)要的是(shi)(shi)提(ti)高全(quan)民身體(ti)素(su)質;看重(zhong)諾(nuo)獎不(bu)一定立刻(ke)獲得諾(nuo)獎,重(zhong)要的是(shi)(shi)通過這場(chang)科(ke)(ke)(ke)學(xue)(xue)盛(sheng)宴,提(ti)高全(quan)民科(ke)(ke)(ke)學(xue)(xue)素(su)養。通過傳(chuan)播(bo)諾(nuo)獎精神(shen),鼓勵下(xia)一代愛科(ke)(ke)(ke)學(xue)(xue)、把當科(ke)(ke)(ke)學(xue)(xue)家作為人(ren)(ren)生夢(meng)想,這才是(shi)(shi)諾(nuo)獎精神(shen)的精髓。”
如(ru)此一(yi)來(lai),我們關注(zhu)諾獎,最(zui)重要(yao)的著眼點(dian)(dian)和落(luo)腳點(dian)(dian)應如(ru)何定位?
“諾獎(jiang)的科(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)普(pu)效應值得學(xue)習。”郭(guo)鐵成解(jie)(jie)釋說,諾獎(jiang)運作的全過(guo)程都具有重(zhong)要的科(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue)普(pu)及功能(neng),它以(yi)潤物無聲的方式(shi),把科(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue)精神和科(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue)價值傳遞了(le)出去。“而且,這種科(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)普(pu)不是(shi)(shi)傳統的‘掃盲式(shi)科(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)普(pu)’,而是(shi)(shi)‘公(gong)民科(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue)’,讓各(ge)國公(gong)民了(le)解(jie)(jie)科(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue),理解(jie)(jie)科(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue),鼓勵公(gong)民參與科(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue)研究和科(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue)決(jue)策(ce)。每年的諾獎(jiang),從(cong)提名到頒發(fa),全世界(jie)都在(zai)激動中感受(shou)科(ke)(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue)的力量(liang)。”
郭鐵成進(jin)一(yi)步說,諾獎(jiang)的機制特別值得借鑒。比如(ru),社會籌資設立(li)獎(jiang)勵基(ji)金(jin)的制度(du)、基(ji)金(jin)管(guan)理與獎(jiang)勵評價分開的機制、小數據提名(ming)機制、同行評價的評審制度(du)、國際一(yi)流(liu)的質(zhi)量(liang)標準等,都是最先進(jin)的。當然,諾獎(jiang)也(ye)出現過失誤,但其失誤是偶然性的。
可喜的(de)是(shi),中(zhong)(zhong)國目前大力(li)提倡發(fa)展社會力(li)量(liang)評價(jia),支持社會資金設立獎(jiang)(jiang)勵基金、研發(fa)基金。近(jin)年來(lai),這(zhe)類(lei)獎(jiang)(jiang)項中(zhong)(zhong)比較有名的(de)是(shi)“未來(lai)科(ke)學(xue)大獎(jiang)(jiang)”“科(ke)學(xue)探索(suo)獎(jiang)(jiang)”等,在(zai)科(ke)研群體中(zhong)(zhong)的(de)影響力(li)不錯。
設置了高額(e)獎金不(bu)代(dai)表一定能達到預(yu)期效果(guo)。科學(xue)獎項(xiang)的(de)(de)評(ping)選(xuan)機制,應切(qie)實(shi)發揮科學(xue)共同體的(de)(de)作用,確(que)保權威(wei)性(xing)和公(gong)正(zheng)性(xing),如果(guo)評(ping)選(xuan)規則設置不(bu)合理反(fan)而會(hui)產(chan)生消極影響(xiang)。“推(tui)動高質量社(she)會(hui)評(ping)價是未來(lai)中國(guo)各界(jie)需要共同努力的(de)(de)方向(xiang),相信慢慢摸索,會(hui)孕育出(chu)能夠激(ji)發創新(xin)人才涌現的(de)(de)優質獎項(xiang)。”
把繁(fan)榮科學提(ti)上戰略(lve)日程!厚植(zhi)創新沃土(tu),靜待花開
如何(he)厚植(zhi)創新頻出的(de)沃(wo)土?諾獎級(ji)的(de)成果何(he)時(shi)到來?
科(ke)技(ji)日報社(she)副(fu)社(she)長房漢(han)廷給出一(yi)(yi)組(zu)科(ke)技(ji)投(tou)入(ru)相關數據:一(yi)(yi)個經(jing)濟體的(de)(de)全社(she)會科(ke)研投(tou)入(ru)占GDP 0.7%左右,科(ke)學研究能(neng)夠得(de)以普(pu)遍發展;占到1.5%,政府和(he)市(shi)場的(de)(de)投(tou)入(ru)將各(ge)占一(yi)(yi)半,政府投(tou)入(ru)會向(xiang)基礎研究傾(qing)斜;占到2.1%,政府投(tou)入(ru)將向(xiang)更(geng)前沿(yan)的(de)(de)原(yuan)創傾(qing)斜,而市(shi)場更(geng)青(qing)睞技(ji)術應用。現在中國的(de)(de)科(ke)研投(tou)入(ru)已經(jing)超(chao)過2.1%。他判斷,“從這(zhe)個意義上說(shuo),前沿(yan)基礎科(ke)學重大成果大規模涌現的(de)(de)時代快來了”。
郭鐵成則從繁(fan)榮(rong)科(ke)(ke)學的(de)戰略(lve)目標和(he)我國(guo)(guo)科(ke)(ke)研(yan)人(ren)員的(de)體量來分析這個(ge)命題:“必須把繁(fan)榮(rong)科(ke)(ke)學的(de)任務提上(shang)戰略(lve)日程。到2035年進入創(chuang)新型國(guo)(guo)家前列,需要科(ke)(ke)學提供原(yuan)始(shi)的(de)動力(li),否(fou)則創(chuang)新發(fa)展(zhan)就沒(mei)有(you)后勁。到新中國(guo)(guo)成立100年時(shi),建設成社(she)會主義(yi)現代化科(ke)(ke)技強國(guo)(guo)的(de)突(tu)出標志就是擁(yong)有(you)強大的(de)科(ke)(ke)學,屆時(shi),中國(guo)(guo)要能提出許多(duo)科(ke)(ke)學問題,發(fa)現許多(duo)科(ke)(ke)學規(gui)律,提出許多(duo)科(ke)(ke)學理(li)論,為人(ren)類知識寶庫貢(gong)獻中華民族的(de)智慧。我認為,數學訓練的(de)是人(ren)類思維的(de)底層(ceng)邏(luo)輯,應將數學置于國(guo)(guo)家人(ren)才培養的(de)重要地(di)位。”
郭(guo)鐵成(cheng)說(shuo),中國(guo)已經到了重大(da)科學成(cheng)果的(de)(de)孕育期,“當前我國(guo)具有全(quan)世界(jie)數(shu)量最(zui)多、最(zui)年輕的(de)(de)研(yan)發人員,具有全(quan)世界(jie)體量最(zui)大(da)、門類最(zui)全(quan)的(de)(de)制(zhi)造業,全(quan)面、協調(diao)發展的(de)(de)經濟社會需求旺盛(sheng),科學研(yan)究的(de)(de)政(zheng)策環境(jing)更(geng)加完(wan)善(shan),這(zhe)為重大(da)成(cheng)果的(de)(de)產生(sheng)提供了良種(zhong)和優質土壤”。
比如,自(zi)然(ran)科(ke)(ke)學基金委(wei)的(de)基礎科(ke)(ke)學中心項目,就是(shi)相(xiang)對長期穩定地(di)支持科(ke)(ke)研人員潛(qian)心研究(jiu)和(he)探索,致力科(ke)(ke)學前沿突(tu)破,產出一批國(guo)際領先水平的(de)原創成果,搶占國(guo)際科(ke)(ke)學發展的(de)至高(gao)點,形成若干具有重要國(guo)際影響的(de)學術高(gao)地(di)。
王(wang)博判斷(duan):“科(ke)技創新和重大(da)科(ke)學發(fa)現(xian)與經濟社會發(fa)展是(shi)呈現(xian)螺旋上升的關系的,政策、人才(cai)、投(tou)入(ru)、環境等要素都具備后,中國科(ke)學家(jia)的群星璀璨時代必將來臨(lin)。接下來,就(jiu)是(shi)要給(gei)科(ke)研工(gong)作者(zhe)時間,讓他們靜下心來精心澆灌,做(zuo)好(hao)當下,靜待花開!”
① 凡本站(zhan)(zhan)注明(ming)“稿件來源:中國(guo)教(jiao)育在(zai)(zai)線(xian)”的所(suo)有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quan)均屬本網(wang)所(suo)有,任(ren)何(he)媒(mei)體、網(wang)站(zhan)(zhan)或(huo)個人未經本網(wang)協議授權(quan)不得轉(zhuan)載、鏈(lian)接、轉(zhuan)貼(tie)或(huo)以其(qi)他方式復制發表(biao)。已經本站(zhan)(zhan)協議授權(quan)的媒(mei)體、網(wang)站(zhan)(zhan),在(zai)(zai)下載使(shi)用時必須(xu)注明(ming)“稿件來源:中國(guo)教(jiao)育在(zai)(zai)線(xian)”,違(wei)者本站(zhan)(zhan)將依法追究責(ze)任(ren)。
② 本站注明稿件來(lai)源為(wei)其他媒體的(de)(de)文(wen)/圖等(deng)稿件均為(wei)轉載稿,本站轉載出于非商業性的(de)(de)教育和科研之目的(de)(de),并不意味著贊(zan)同其觀(guan)點或證實其內容(rong)的(de)(de)真實性。如(ru)轉載稿涉及(ji)版權等(deng)問題,請作者(zhe)在兩周內速來(lai)電(dian)或來(lai)函(han)聯系。




中國教育在線
