中國教育在線
世界(jie)大學(xue)(xue)排(pai)行榜(bang)(bang)是(shi)社(she)會各界(jie)評(ping)價高校的(de)重要(yao)(yao)依據，也是(shi)學(xue)(xue)子們選大學(xue)(xue)，包括出國(guo)留學(xue)(xue)的(de)重要(yao)(yao)參考。近年來(lai)，世界(jie)大學(xue)(xue)排(pai)行榜(bang)(bang)衍生出的(de)相(xiang)關話(hua)(hua)題和爭議不斷，更有中國(guo)人民(min)大學(xue)(xue)、哥倫比亞大學(xue)(xue)等知名高校宣布退出相(xiang)關排(pai)行榜(bang)(bang)等話(hua)(hua)題頻登(deng)熱(re)榜(bang)(bang)。部(bu)分大學(xue)(xue)排(pai)名的(de)權威性、可信度面臨著嚴重挑戰。
8月(yue)15日，“2022軟科(ke)世界大(da)(da)學學術排(pai)名(ming)”發布，僅(jin)從中國(guo)大(da)(da)學的表現(xian)來看，對(dui)比(bi)其(qi)他(ta)三大(da)(da)排(pai)行(xing)(xing)榜，可以清晰地(di)看到(dao)，中國(guo)大(da)(da)學的排(pai)名(ming)是相(xiang)對(dui)較(jiao)靠后的，進(jin)步也比(bi)較(jiao)緩慢。為什(shen)么(me)會有這種差異？各大(da)(da)學排(pai)行(xing)(xing)榜到(dao)底該怎么(me)看？為什(shen)么(me)一些高校要(yao)退出(chu)榜單？
不同評價尺子下
中國高校排名位次大相徑庭
在世界(jie)大(da)學的(de)(de)(de)排名(ming)(ming)(ming)體系中，公認的(de)(de)(de)較有影(ying)響力的(de)(de)(de)四大(da)權威排行榜包括：英國(guo)泰晤士高(gao)等(deng)教育(Times Higher Education)發(fa)布的(de)(de)(de)THE世界(jie)大(da)學排名(ming)(ming)(ming)、U.S.News世界(jie)大(da)學排名(ming)(ming)(ming)和上海軟科發(fa)布的(de)(de)(de)ARWU(軟科)世界(jie)大(da)學學術排名(ming)(ming)(ming)、國(guo)際教育研(yan)究機構Quacquarelli Symonds發(fa)布的(de)(de)(de)QS世界(jie)大(da)學排名(ming)(ming)(ming)。
四大世界大學排(pai)名(ming)都有自己獨(du)特的(de)指標和權重。在ARWU軟(ruan)科(ke)世界大學學術排(pai)名(ming)的(de)評(ping)價(jia)體系中，最大的(de)價(jia)值就在“學術”兩個(ge)字上，其排(pai)名(ming)依據比較(jiao)“剛”，主要(yao)是(shi)科(ke)研成(cheng)就數據等硬尺(chi)子(zi)，沒有任何主觀(guan)調查(cha)的(de)數據。
泰晤士大學排名績效指標分為5個方面：教學(學習環境(jing))；研究(jiu)(數量、收入(ru)和(he)(he)聲譽(yu))；引文(研究(jiu)影響力)；國際展望(員(yuan)工、學生(sheng)和(he)(he)研究(jiu))；行業收入(ru)(知識轉(zhuan)移)。
U.S. News的(de)排名(ming)基于一個(ge)復雜的(de)公(gong)式(shi)，排名(ming)的(de)參考因素大多(duo)圍(wei)繞學術，通過一系列學術相關指(zhi)標，來評價哪些學校的(de)學術成果更(geng)多(duo)、影響力更(geng)大。
QS最新大學排名分析了(le)16年(nian)—20年(nian)間發表的(de)學術論文(wen)分布和(he)表現以(yi)及引用率，并且(qie)分析了(le)學術教(jiao)員和(he)雇主的(de)專家意(yi)見。
基于不同的(de)評價依據(ju)，中國高(gao)校排(pai)名(ming)位次也大(da)(da)(da)相(xiang)徑庭，但其共通點是，清北兩校引領中國高(gao)校。在四大(da)(da)(da)世(shi)界大(da)(da)(da)學(xue)排(pai)名(ming)最新(xin)的(de)榜單中，清華大(da)(da)(da)學(xue)在三大(da)(da)(da)榜單的(de)中國高(gao)校中均拔得頭籌，北京大(da)(da)(da)學(xue)則(ze)在QS排(pai)名(ming)中超越清華，位列世(shi)界12。
從排名TOP10的(de)中(zhong)(zhong)國大(da)(da)(da)陸高(gao)校來(lai)看，“清北浙交復”+中(zhong)(zhong)科(ke)(ke)(ke)大(da)(da)(da)均在四大(da)(da)(da)排名上榜(bang)(bang)(bang)。除這幾所(suo)高(gao)校外，四大(da)(da)(da)排名中(zhong)(zhong)其他進入(ru)前十(shi)的(de)高(gao)校各不相同。中(zhong)(zhong)山大(da)(da)(da)學入(ru)榜(bang)(bang)(bang)軟(ruan)科(ke)(ke)(ke)、U.S.News榜(bang)(bang)(bang)單，中(zhong)(zhong)南(nan)大(da)(da)(da)學在軟(ruan)科(ke)(ke)(ke)榜(bang)(bang)(bang)單中(zhong)(zhong)入(ru)榜(bang)(bang)(bang)，國科(ke)(ke)(ke)大(da)(da)(da)入(ru)選U.S.News，同濟、哈工(gong)大(da)(da)(da)則入(ru)榜(bang)(bang)(bang)QS前十(shi)，泰晤士榜(bang)(bang)(bang)單前十(shi)中(zhong)(zhong)還(huan)有新晉“雙一流(liu)”南(nan)方科(ke)(ke)(ke)技大(da)(da)(da)學的(de)身影(ying)。
除了(le)入榜(bang)(bang)中國大(da)(da)(da)陸(lu)高(gao)校TOP10的(de)大(da)(da)(da)學不(bu)盡相(xiang)同，大(da)(da)(da)陸(lu)高(gao)校在四大(da)(da)(da)排(pai)行(xing)榜(bang)(bang)中的(de)排(pai)名(ming)位次更(geng)是天差地別。從(cong)進入世(shi)界排(pai)名(ming)前100的(de)大(da)(da)(da)陸(lu)高(gao)校來看，U.S.News僅清北2所(suo)高(gao)校，QS、泰晤士均有6所(suo)，軟科有8所(suo)高(gao)校上榜(bang)(bang)。
北京大學(xue)在QS世界(jie)排名中沖到(dao)第(di)(di)12位，在四大榜(bang)單中排名最高，其(qi)次為(wei)泰晤士排名的第(di)(di)16位，軟科(ke)第(di)(di)34位，U.S.News第(di)(di)45位。
清(qing)華大學在(zai)QS世界排(pai)名中為第(di)14，泰晤(wu)士排(pai)名中與北大并(bing)列16，在(zai)軟科與U.S.News中均(jun)排(pai)名26。
浙江大學在四大榜單中(zhong)，最靠前的(de)是軟科排(pai)(pai)(pai)(pai)名(ming)36，其次是QS排(pai)(pai)(pai)(pai)名(ming)42，泰晤士排(pai)(pai)(pai)(pai)名(ming)75，在U.S.News中(zhong)的(de)排(pai)(pai)(pai)(pai)名(ming)則(ze)排(pai)(pai)(pai)(pai)到(dao)了(le)115位。
從30多名(ming)(ming)到100多名(ming)(ming)，同一(yi)所高校的(de)在不同榜單的(de)位(wei)次(ci)差別可以(yi)說懸殊。并且，中國大陸高校在QS的(de)排名(ming)(ming)明(ming)顯整(zheng)體相對高于其他三個排行榜。
在具體排位(wei)上，復旦(dan)大學是(shi)(shi)一個很突(tu)出(chu)的(de)例子(zi)。作為上海雙子(zi)星(xing)之一，在世界(jie)排名最(zui)(zui)靠前(qian)的(de)榜單是(shi)(shi)QS，位(wei)列世界(jie)第34，其次(ci)(ci)，是(shi)(shi)在泰晤士(shi)、軟(ruan)科的(de)位(wei)次(ci)(ci)，分別是(shi)(shi)第60、第67。而(er)最(zui)(zui)靠后的(de)排行榜是(shi)(shi)美國的(de)U.S. News，僅(jin)排名世界(jie)第141位(wei)。
南科大也是同(tong)樣的(de)情況，四大榜單(dan)中(zhong)，其在泰晤士世界(jie)大學排(pai)(pai)(pai)名(ming)(ming)上(shang)最靠前，在國際排(pai)(pai)(pai)名(ming)(ming)位(wei)162位(wei)。而其在U.S. News排(pai)(pai)(pai)行(xing)榜上(shang)，國際排(pai)(pai)(pai)名(ming)(ming)到了(le)300名(ming)(ming)之后，位(wei)列(lie)世界(jie)第(di)350位(wei)。
相比其他排名
軟科排名中國高校的進步比較緩慢
在最(zui)新(xin)的(de)軟科排名(ming)中(zhong)，中(zhong)國(guo)內地共(gong)有163所大(da)(da)(da)學(xue)上榜，其中(zhong)8所位列世界(jie)百強，比去年(nian)增加1所。清華世界(jie)排名(ming)第(di)(di)26，北大(da)(da)(da)34，浙大(da)(da)(da)36，浙大(da)(da)(da)是(shi)首(shou)次(ci)入圍全(quan)(quan)球(qiu)50強。上海交通大(da)(da)(da)學(xue)、中(zhong)國(guo)科學(xue)技(ji)術大(da)(da)(da)學(xue)、復旦大(da)(da)(da)學(xue)、中(zhong)山大(da)(da)(da)學(xue)分(fen)別位列全(quan)(quan)球(qiu)第(di)(di)54、第(di)(di)62、第(di)(di)67、第(di)(di)79。華中(zhong)科技(ji)大(da)(da)(da)學(xue)首(shou)次(ci)躋身全(quan)(quan)球(qiu)百強，位居第(di)(di)96。
對比往(wang)年(nian)排名(ming)，軟(ruan)科(ke)排名(ming)中國高(gao)校的(de)進(jin)步比較緩慢。以清北為例(li)，清華大(da)學從(cong)2017年(nian)的(de)48名(ming)到(dao)2022年(nian)排名(ming)世(shi)界第26名(ming)，北京大(da)學從(cong)2017年(nian)的(de)排名(ming)世(shi)界第71位到(dao)2022年(nian)到(dao)世(shi)界第34位，整體(ti)進(jin)步較為平緩，基礎扎(zha)實。
在(zai)(zai)2023QS世界(jie)大(da)(da)學(xue)排名中(zhong)，北京大(da)(da)學(xue)在(zai)(zai)中(zhong)國(大(da)(da)陸)排名最(zui)(zui)高，排名上升 6 位至(zhi)第(di) 12 ，這(zhe)是該校自 2004年QS世界(jie)大(da)(da)學(xue)排名編(bian)制以來的最(zui)(zui)高排名。同樣(yang)，清華大(da)(da)學(xue)上升了 3 個名次(ci)，排名第(di) 14 位，創下了其在(zai)(zai)QS世界(jie)大(da)(da)學(xue)排名的歷史最(zui)(zui)高排名。
據QS分(fen)析(xi)，這兩所大學的(de)顯著優勢歸功于QS研(yan)究影響(xiang)指(zhi)標(單位(wei)教員論文引用數)和師(shi)生比例指(zhi)標(代表了教學規模)的(de)提升。
除清北外，多數(shu)國內(nei)院(yuan)校(xiao)在(zai)QS的(de)排(pai)名(ming)(ming)(ming)都處于上升(sheng)(sheng)態勢——在(zai)位(wei)居(ju)世(shi)界(jie)(jie)TOP100的(de)中(zhong)國(大(da)陸)大(da)學中(zhong)，復(fu)旦大(da)學是唯一排(pai)名(ming)(ming)(ming)下降的(de)高校(xiao)，比(bi)去(qu)年排(pai)名(ming)(ming)(ming)降了(le)3位(wei)，現(xian)(xian)居(ju)世(shi)界(jie)(jie)第(di)(di)34名(ming)(ming)(ming)；浙(zhe)大(da)上升(sheng)(sheng)3名(ming)(ming)(ming)，現(xian)(xian)居(ju)世(shi)界(jie)(jie)第(di)(di)42名(ming)(ming)(ming)；上海交大(da)上升(sheng)(sheng)4名(ming)(ming)(ming)，現(xian)(xian)居(ju)世(shi)界(jie)(jie)第(di)(di)46名(ming)(ming)(ming)。中(zhong)科大(da)上升(sheng)(sheng)4名(ming)(ming)(ming)，現(xian)(xian)居(ju)世(shi)界(jie)(jie)第(di)(di)94名(ming)(ming)(ming)。
值得指出(chu)的是(shi)，今年新(xin)晉“雙一流”的南方科(ke)技大(da)學上升(sheng)最快，世界排名從第275到攀升(sheng)至226位，上升(sheng)了(le)49名，進步巨(ju)大(da)。在中國內(nei)地高校中排名第11，比去年的排名再進兩位。而其在2021年首(shou)次入(ru)選QS排名在世界323位。
作(zuo)為(wei)“去籌轉(zhuan)正”剛(gang)滿10年的南科(ke)大，在近年來(lai)的發展中持續強(qiang)勁(jing)，在國際(ji)和(he)國內(nei)都有(you)了越來(lai)越高的熱度。
南方科技大學在泰(tai)晤士排(pai)名(ming)中的趨勢則(ze)更加(jia)明顯，2019年進入(ru)世界排(pai)名(ming)前350，2021年上升至(zhi)前300名(ming)，2022年則(ze)快速(su)增長至(zhi)前200名(ming)，攀升至(zhi)世界第162位。
在(zai)2022 年泰晤士(shi)高等教育世界大學排(pai)名中，清(qing)華大學和北京大學同樣表現(xian)亮眼(yan)，并列排(pai)名第 16 位，這是中國(guo)大陸高校在(zai)此榜單的最高排(pai)名。
在U.S.News發布的2022世(shi)界(jie)大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)學(xue)(xue)(xue)(xue)術排名(ming)中，相比2021年，排名(ming)前十(shi)的中國內地大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)均處于上升態勢(shi)。其中，中國科學(xue)(xue)(xue)(xue)院大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)從2021年的世(shi)界(jie)排名(ming)197位(wei)，升至世(shi)界(jie)159位(wei)，上漲(zhang)38位(wei)，華中科技大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)也不甘落(luo)后，較去年上漲(zhang)33位(wei)，升至世(shi)界(jie)第176。
部分中國高校排名如“跳大神”
變化幅度荒誕
每一個(ge)排行榜的尺子(zi)不一樣，結果(guo)必然不一樣。無論哪一個(ge)排行榜，都是(shi)基于(yu)一個(ge)標準的，也就是(shi)說衡量的指標體系不一樣，結果(guo)自然就不同(tong)，這是(shi)一個(ge)基本常識。即便(bian)是(shi)同(tong)一個(ge)排名(ming)，如(ru)果(guo)對不同(tong)尺子(zi)的權重(zhong)做調整，排名(ming)也會發生大幅度變(bian)化。
近(jin)年來，一些(xie)中國高(gao)校(xiao)(xiao)進步確實(shi)很大，比如這些(xie)上榜學校(xiao)(xiao)，但(dan)有些(xie)排行榜上同一所(suo)高(gao)校(xiao)(xiao)一年時間排名變化巨大，顯得有點荒誕。
比如，2019年QS亞(ya)洲大學排行榜，香港城(cheng)市大學從2018年的(de)第(di)8滑落至第(di)21名(ming)，而(er)浙大則從2018年的(de)第(di)21名(ming)上升至第(di)13名(ming)。一(yi)所大學一(yi)年之間就會出(chu)現(xian)這(zhe)么大的(de)變化？顯然這(zhe)是個別數據變化導致的(de)結(jie)果，而(er)不是學校實力(li)的(de)快(kuai)速衰減或增長，這(zhe)更像股市。
在QS2023世界大學排行榜(bang)中也(ye)一(yi)樣，武漢大學從(cong)第(di)(di)225位直接跨越(yue)進(jin)入前200，升至第(di)(di)194位。一(yi)年間上漲了(le)31個(ge)位次。而中國大學最好的(de)排名已經排到了(le)第(di)(di)12(北大)、第(di)(di)14(清華(hua)(hua))，不禁猜測，明年不會(hui)把我們(men)的(de)清華(hua)(hua)北大排進(jin)前十(shi)吧？
無(wu)獨有偶，在U.S. News排行(xing)榜上，除清北名(ming)次變化為個位(wei)數外，其他8所高校均實(shi)現了(le)一年上升十幾甚至三十幾位(wei)的“跳躍”。華中科技大(da)學(xue)(xue)一年就精進了(le)33名(ming)，中國科學(xue)(xue)院大(da)學(xue)(xue)更是進步了(le)38個位(wei)次。
在2021年(nian)U.S. News的排名(ming)中更(geng)是(shi)出現了荒唐的一(yi)(yi)(yi)幕。曲阜師大數學系(xi)高居中國(guo)國(guo)內第一(yi)(yi)(yi)，超過(guo)北大清華(hua)復(fu)旦等著(zhu)名(ming)大學，一(yi)(yi)(yi)時輿(yu)論嘩然(ran)。而(er)原因(yin)就(jiu)出在U.S. News在學科排名(ming)上，引用率權重非常高，但并不(bu)涉及論文質量。
在(zai)(zai)泰(tai)晤士世界大(da)學排名(ming)中，2016到(dao)2021這5年間中國大(da)陸(lu)和(he)美國在(zai)(zai)世界大(da)學排名(ming)201-300位區(qu)間的變動(dong)清(qing)楚地表明了(le)中國大(da)陸(lu)高校的排名(ming)整體上升的趨勢，而美國大(da)學正在(zai)(zai)穩(wen)步發(fa)展，似乎(hu)有下降趨勢。
不可(ke)否認(ren)中國大陸高(gao)校近年來在國際(ji)上(shang)的(de)排(pai)(pai)位迅速提升(sheng)，這主要(yao)是因為(wei)中國在全球(qiu)知識經(jing)濟中的(de)實力不斷增(zeng)強的(de)表現。但同一(yi)所高(gao)校一(yi)年間(jian)排(pai)(pai)位大幅(fu)度地(di)“上(shang)竄下跳”，不禁讓(rang)人懷(huai)疑(yi)排(pai)(pai)名尺(chi)子的(de)真實性(xing)、專業(ye)性(xing)。
各類榜單人文社科大學略顯不足
理工類大學更占優勢
從2022年開(kai)始，陸續有高(gao)校宣布(bu)不再參與國(guo)際排名(ming)。中國(guo)人民大(da)(da)學(xue)聲稱將(jiang)退出世界大(da)(da)學(xue)排名(ming)，在高(gao)校界引(yin)起(qi)廣泛(fan)關注。南京大(da)(da)學(xue)和蘭州(zhou)大(da)(da)學(xue)緊隨其后，也相繼(ji)表態，不再向(xiang)國(guo)際排名(ming)機構提供本校的數據。
這三所高(gao)校都是(shi)(shi)(shi)大(da)家耳熟能詳的985名校，中國人民大(da)學和南(nan)京大(da)學在國內(nei)高(gao)校中一(yi)般都在前十(shi)的位置。可是(shi)(shi)(shi)如今人大(da)打算退出世界排(pai)名，其主要原因，就(jiu)是(shi)(shi)(shi)世界高(gao)校排(pai)名，更(geng)偏(pian)向于綜合(he)類、理工類高(gao)校，校方認為排(pai)名與學校真實實力(li)不符。
中(zhong)國教育在(zai)線總編(bian)輯陳志(zhi)文認為(wei)，幾乎所(suo)有(you)的(de)排(pai)名(ming)(ming)中(zhong)，都(dou)對理工科(ke)(ke)學(xue)(xue)(xue)(xue)校(xiao)(xiao)更(geng)為(wei)有(you)利，尤(you)其是(shi)(shi)理科(ke)(ke)更(geng)有(you)優勢(shi)的(de)學(xue)(xue)(xue)(xue)校(xiao)(xiao)。所(suo)有(you)排(pai)名(ming)(ming)中(zhong)，最受重(zhong)視的(de)、有(you)說服力的(de)都(dou)是(shi)(shi)各類科(ke)(ke)研成果，尤(you)其是(shi)(shi)論文為(wei)核(he)心(xin)的(de)相關指標，因(yin)此(ci)大部分排(pai)名(ming)(ming)都(dou)更(geng)有(you)利于理工科(ke)(ke)為(wei)主的(de)學(xue)(xue)(xue)(xue)校(xiao)(xiao)。中(zhong)國人民大學(xue)(xue)(xue)(xue)在(zai)經濟(ji)、法(fa)律等社會科(ke)(ke)學(xue)(xue)(xue)(xue)上長期遙遙領(ling)先(xian)于全國其他高校(xiao)(xiao)，但在(zai)很多排(pai)名(ming)(ming)中(zhong)，都(dou)比較靠后，就是(shi)(shi)因(yin)為(wei)長期沒有(you)理工科(ke)(ke)，底子薄弱，在(zai)國際排(pai)名(ming)(ming)上不(bu)占優勢(shi)，其排(pai)名(ming)(ming)遠(yuan)遠(yuan)不(bu)能代表(biao)學(xue)(xue)(xue)(xue)校(xiao)(xiao)的(de)實際情況(kuang)。
在(zai)理(li)(li)工科(ke)學校(xiao)中，又(you)以理(li)(li)科(ke)擅長的學校(xiao)更(geng)占優(you)勢。原(yuan)(yuan)(yuan)來以工科(ke)為主(zhu)(zhu)的高校(xiao)與傳(chuan)統的文理(li)(li)為主(zhu)(zhu)的綜合性大(da)(da)(da)學相比，后者更(geng)有優(you)勢。清(qing)華(hua)(hua)與北大(da)(da)(da)在(zai)這種排名中，清(qing)華(hua)(hua)在(zai)很(hen)(hen)長的時間里很(hen)(hen)難超越北大(da)(da)(da)，其中一個主(zhu)(zhu)要原(yuan)(yuan)(yuan)因就是因為清(qing)華(hua)(hua)在(zai)上世紀50年代(dai)把(ba)自己的理(li)(li)科(ke)全(quan)部(bu)(bu)并(bing)入北大(da)(da)(da)，只有工科(ke)，直到(dao)80年代(dai)才逐漸恢復部(bu)(bu)分理(li)(li)科(ke)，如化學(清(qing)華(hua)(hua)原(yuan)(yuan)(yuan)來只有化工)，生(sheng)物，而北大(da)(da)(da)理(li)(li)科(ke)齊全(quan)，積淀厚(hou)實(shi)。同理(li)(li)，武漢大(da)(da)(da)學在(zai)這方面就比華(hua)(hua)中科(ke)大(da)(da)(da)更(geng)有優(you)勢，或(huo)者說沾光。
需要特別說(shuo)明的(de)是，在(zai)理(li)科為主的(de)學(xue)校，數學(xue)物(wu)(wu)理(li)是比較難出成果(guo)的(de)，化(hua)(hua)學(xue)、生(sheng)物(wu)(wu)學(xue)科更容易(yi)(yi)出論文(wen)，出成果(guo)，尤其(qi)是化(hua)(hua)學(xue)，因(yin)此生(sheng)化(hua)(hua)學(xue)科有優勢的(de)高校更容易(yi)(yi)在(zai)各類排名中領先。北(bei)大(da)生(sheng)化(hua)(hua)學(xue)科在(zai)全國高校優勢明顯(xian)，在(zai)近年(nian)的(de)排名中為北(bei)大(da)爭分不少(shao)。
還有一個影響這(zhe)種客觀(guan)數據的學(xue)(xue)科就是醫學(xue)(xue)，近年全國各高校(xiao)都紛(fen)紛(fen)創辦醫學(xue)(xue)院(yuan)，原因也在(zai)此。
退出排(pai)名的不(bu)止中國的大(da)學(xue)，近(jin)日美國八(ba)大(da)藤校之一的哥(ge)倫比亞(ya)大(da)學(xue)，官宣(xuan)退出新(xin)一年即2023年U.S. News大(da)學(xue)排(pai)名。原因是今(jin)年2月(yue)，哥(ge)大(da)的一位數學(xue)系(xi)教(jiao)授邁克爾·薩迪斯指出，支持哥(ge)大(da)高(gao)排(pai)名的幾個關(guan)鍵數據是不(bu)準確、可(ke)疑或高(gao)度誤導的。
人(ren)大、哥大等國(guo)內外知(zhi)名高校(xiao)相(xiang)繼宣布放棄(qi)參與(yu)排名，讓人(ren)們不禁(jin)疑惑，大學排行榜還(huan)可(ke)看或值得信(xin)賴嗎(ma)？
破五唯
我們到底該如何正確看大學排名
在早期，重視這(zhe)些排(pai)(pai)名的(de)，主要是出國(guo)(guo)留學(xue)(xue)人(ren)群，所(suo)以留學(xue)(xue)圈有一句口頭(tou)禪(chan)，“西方(fang)人(ren)做排(pai)(pai)名，中國(guo)(guo)人(ren)在看”。因(yin)為(wei)(wei)文化因(yin)素，中國(guo)(guo)人(ren)非常重視學(xue)(xue)校排(pai)(pai)名。在這(zhe)種大(da)(da)(da)背(bei)景下，在中國(guo)(guo)，無論是世界大(da)(da)(da)學(xue)(xue)的(de)排(pai)(pai)名，還(huan)是亞洲大(da)(da)(da)學(xue)(xue)、中國(guo)(guo)高(gao)校等各類排(pai)(pai)名，形成了一個巨大(da)(da)(da)的(de)市場，成為(wei)(wei)中國(guo)(guo)教育市場營銷的(de)一個主戰場之一，于(yu)是泥沙俱下。
任何一(yi)個(ge)排(pai)行榜都(dou)有局(ju)限，都(dou)只(zhi)是(shi)某些指標(biao)下的(de)排(pai)行，不可能(neng)全面反映一(yi)個(ge)學校的(de)情況，這是(shi)所(suo)有人都(dou)需要有的(de)基本認(ren)識。
任何(he)一個(ge)排行(xing)榜，實際上是幾個(ge)有局限的指標的排隊(dui)，并非學校的真(zhen)實全(quan)面的實力排名。
北京大學原(yuan)校長(chang)林(lin)建華(hua)也(ye)曾指出：“不(bu)同(tong)的(de)(de)排名有不(bu)同(tong)的(de)(de)側(ce)重(zhong)點，就像瞎子摸(mo)象，反映(ying)的(de)(de)都是一個側(ce)面。”
坦率(lv)地講，沒(mei)有哪個排名是(shi)絕對科學、完美、沒(mei)有爭議的(de)(de)(de)。對一(yi)(yi)所學校的(de)(de)(de)評(ping)價，就如對一(yi)(yi)個人的(de)(de)(de)評(ping)價一(yi)(yi)樣，是(shi)復雜(za)的(de)(de)(de)，很難(nan)用一(yi)(yi)個完全量(liang)化的(de)(de)(de)數(shu)據去衡量(liang)，主(zhu)觀(guan)以(yi)及社(she)會聲譽評(ping)價的(de)(de)(de)部分就是(shi)最大(da)的(de)(de)(de)問題。
2020年中央出(chu)臺了(le)教育評(ping)價(jia)綜合(he)改革方案，明確提出(chu)了(le)破五唯(wei)，推進綜合(he)評(ping)價(jia)、過(guo)程評(ping)價(jia)等指(zhi)導(dao)意(yi)見，核心(xin)(xin)還是解(jie)決內在的(de)推動因素。但在客觀上，社(she)會(hui)評(ping)價(jia)的(de)壓力是我(wo)們短期無(wu)法排除和解(jie)決的(de)，這就需要回到一(yi)個原(yuan)始(shi)的(de)問題，我(wo)們大(da)學(xue)(xue)辦學(xue)(xue)的(de)初心(xin)(xin)是什么？
每(mei)一個學校(xiao)(xiao)都(dou)有自己(ji)的辦學定(ding)位，目標(biao)，我們到(dao)底要(yao)辦一所(suo)什么(me)樣(yang)的大學？目的又是什么(me)？這(zhe)也是高校(xiao)(xiao)每(mei)一位負責人需要(yao)回(hui)答的問題，也是我們高校(xiao)(xiao)的定(ding)力、初心！
“中(zhong)國人太重視排名(ming)(ming)了，雖然無力改變對排名(ming)(ming)過度追求的(de)文化，但我(wo)(wo)還(huan)是(shi)(shi)想強調(diao)，不應該絕對地看(kan)(kan)排名(ming)(ming)，無論(lun)是(shi)(shi)國內的(de)還(huan)是(shi)(shi)國外的(de)。比如美國前(qian)10名(ming)(ming)的(de)著名(ming)(ming)高校(xiao)(xiao)，在我(wo)(wo)看(kan)(kan)來沒有太大的(de)區(qu)(qu)別(bie)。國內同(tong)理(li)，北大清華與其他高校(xiao)(xiao)是(shi)(shi)有一定的(de)區(qu)(qu)別(bie)，但區(qu)(qu)別(bie)更(geng)多的(de)在社會聲譽上，未必是(shi)(shi)實際的(de)教育(yu)質量(liang)，尤其是(shi)(shi)某些專(zhuan)業的(de)教育(yu)質量(liang)，除北大清華外的(de)前(qian)十(shi)幾名(ming)(ming)高校(xiao)(xiao)，我(wo)(wo)覺得并沒有本質的(de)差(cha)距。因此，我(wo)(wo)更(geng)建議大家(jia)，看(kan)(kan)排名(ming)(ming)，但不惟(wei)排名(ming)(ming)，更(geng)不要在乎幾個名(ming)(ming)次的(de)差(cha)別(bie)，這(zhe)才(cai)是(shi)(shi)一個理(li)智、正確(que)的(de)態(tai)度”，陳志文說。
本文版權歸中(zhong)國教育(yu)在線所有
轉(zhuan)載請注(zhu)明“轉(zhuan)載自中國教育(yu)在線”
作者：楊菲菲
美工：曲傳揚
① 凡本站(zhan)注(zhu)(zhu)明“稿(gao)件(jian)來(lai)源：中國教育(yu)在線”的(de)所(suo)有文字、圖片和音視頻(pin)稿(gao)件(jian)，版權(quan)均屬本網所(suo)有，任(ren)何(he)媒體、網站(zhan)或個人未經本網協議授權(quan)不得(de)轉載、鏈接、轉貼或以其他(ta)方式復制發表(biao)。已經本站(zhan)協議授權(quan)的(de)媒體、網站(zhan)，在下載使用時必須注(zhu)(zhu)明“稿(gao)件(jian)來(lai)源：中國教育(yu)在線”，違者(zhe)本站(zhan)將依法(fa)追究(jiu)責任(ren)。
② 本站注(zhu)明(ming)稿(gao)件來(lai)源為其他媒(mei)體(ti)的文/圖(tu)等稿(gao)件均為轉(zhuan)載(zai)稿(gao)，本站轉(zhuan)載(zai)出于非商業性的教育和科(ke)研(yan)之目的，并(bing)不意味著贊同(tong)其觀點或證實其內(nei)容的真實性。如轉(zhuan)載(zai)稿(gao)涉及版權等問題，請(qing)作者(zhe)在兩周(zhou)內(nei)速來(lai)電或來(lai)函(han)聯系。