狠狠色婷婷久久一区二区,岳毛多又紧做起爽,久久精品青草社区,精品一区二区三区在线视频,色综合99久久久无码国产精品

　　學(xue)術不端帶來(lai)的(de)(de)不只(zhi)是身敗名裂，更嚴重的(de)(de)也許要付(fu)出上億(yi)元的(de)(de)代價。

　　據美國《科學(xue)(xue)》網站報道，今年3月25日，杜克(ke)大(da)學(xue)(xue)波茨-康德學(xue)(xue)術造(zao)假(jia)案宣布以和(he)解(jie)告終，杜克(ke)大(da)學(xue)(xue)將(jiang)向聯邦政府支付1.125億美元賠償金(jin)，同時還(huan)要(yao)向此次造(zao)假(jia)行為(wei)的(de)舉(ju)報人支付3375萬美元作為(wei)獎勵(li)。

　　這起(qi)從2013年(nian)開始露出苗(miao)頭的學術造(zao)假案，7年(nian)之后(hou)終于(yu)落下了最后(hou)一只靴子。

　　杜(du)克(ke)大學被(bei)罰(fa)的(de)(de)依據是《虛假申報法案》。近些年，美國(guo)政府平均每(mei)年都能(neng)憑借這個(ge)旨在鼓勵普(pu)通民眾舉報騙取聯邦政府資金行(xing)為的(de)(de)法案，收繳35億美元的(de)(de)罰(fa)金。但(dan)是杜(du)克(ke)大學背(bei)上(shang)的(de)(de)這項罰(fa)金，顯得與眾不同——以(yi)前處(chu)罰(fa)的(de)(de)主要領(ling)域(yu)在保險(xian)、醫療、軍(jun)工(gong)生產以(yi)及(ji)銀行(xing)房貸，而不是學術領(ling)域(yu)。

　　學(xue)(xue)術(shu)不(bu)(bu)端(duan)一直是學(xue)(xue)界的(de)心頭(tou)恨，但處罰(fa)方式視情(qing)況而定。美國誠(cheng)信研究(jiu)辦(ban)公室(shi)網站上(shang)的(de)案例顯(xian)示，大多學(xue)(xue)術(shu)不(bu)(bu)端(duan)行為由于當(dang)事人(ren)良好(hao)的(de)認錯態度(du)，被悄(qiao)(qiao)悄(qiao)(qiao)撤稿(gao)、改正(zheng)，并(bing)沒有涉(she)及巨額賠(pei)款或刑(xing)事處罰(fa)。

　　曾有學(xue)者被(bei)誠(cheng)信(xin)研(yan)究(jiu)辦(ban)公室發現修改圖(tu)像和數(shu)(shu)據后主動承認錯誤，并聯系期(qi)刊更正數(shu)(shu)據。由于認錯態度良好、補(bu)救(jiu)措施及時，誠(cheng)信(xin)研(yan)究(jiu)辦(ban)公室最終(zhong)決定(ding)，對(dui)其(qi)進行1年(nian)的監督，1年(nian)之內，此(ci)人不(bu)得參與任何美國公共衛(wei)生署支持的研(yan)究(jiu)，且必須提供(gong)自己研(yan)究(jiu)數(shu)(shu)據、程序、方(fang)法的準(zhun)確(que)報告。

　　這樣低調的(de)處(chu)理方(fang)式可以消除對學者和所屬機構的(de)不(bu)良影響，如(ru)果不(bu)特(te)意打開(kai)誠信研究辦(ban)公室的(de)網站查詢(xun)，人們幾乎不(bu)會得知(zhi)事件的(de)詳情與進展。

　　但(dan)是“重刑”不失(shi)為(wei)一個(ge)讓人們提高警(jing)惕(ti)的好辦法。在關注度高的幾場學(xue)術(shu)不端案件中，也有學(xue)者被投(tou)入(ru)了牢獄。

　　韓國生物學(xue)家黃禹錫(xi)偽造多項研究(jiu)(jiu)成(cheng)果以及洗錢，被判處有(you)期徒刑18個月，緩刑兩(liang)年。從“國寶(bao)”到“國恥(chi)”，黃禹錫(xi)事件(jian)促進了韓國生物學(xue)研究(jiu)(jiu)監(jian)管制(zhi)度的發展，使民眾對待(dai)科學(xue)研究(jiu)(jiu)的態度更加(jia)理性化。

　　在(zai)學術(shu)不端的(de)(de)處理上，一(yi)些發(fa)達國(guo)(guo)家形成了經驗。在(zai)美(mei)國(guo)(guo)，一(yi)旦(dan)發(fa)現學術(shu)不端，科學和技術(shu)政(zheng)策辦(ban)公(gong)室將通過評估、質詢(xun)、調查、裁決和上訴等(deng)程序來(lai)確認違規，如(ru)果涉及刑事犯(fan)罪，會移交司法機(ji)關處理。英國(guo)(guo)也專門(men)成立了研(yan)究(jiu)誠信辦(ban)公(gong)室，聲明：學術(shu)行為的(de)(de)主(zhu)要責(ze)任人是(shi)研(yan)究(jiu)者(zhe)個體(ti)，組織(zhi)機(ji)構有(you)保(bao)證(zheng)研(yan)究(jiu)行為良好(hao)的(de)(de)直接責(ze)任，經費(fei)提供者(zhe)也有(you)保(bao)證(zheng)賬目體(ti)系(xi)正確的(de)(de)責(ze)任。

　　為(wei)防患于未然(ran)，英國(guo)研(yan)(yan)究誠(cheng)信辦公(gong)室指(zhi)出，研(yan)(yan)究資(zi)(zi)助者應當要求研(yan)(yan)究機(ji)構任(ren)命一名資(zi)(zi)深人員來(lai)擔(dan)任(ren)研(yan)(yan)究誠(cheng)信執行官，研(yan)(yan)究機(ji)構需要建立有效的(de)防止和檢測學術不(bu)端的(de)系(xi)統，以明確研(yan)(yan)究者報告不(bu)端行為(wei)的(de)責(ze)任(ren)、保護舉報人。

　　幾(ji)乎所有學術(shu)機構都(dou)會在行為準則中(zhong)列出學術(shu)不端的定義與校內(nei)懲(cheng)罰(fa)措(cuo)施(shi)，并且組(zu)織人員定時(shi)對(dui)研究(jiu)展開內(nei)部審(shen)查，核(he)對(dui)研究(jiu)數據、程序(xu)是否得當。但(dan)是，核(he)實(shi)過程需要巨大的人力和物力資源投入(ru)，這時(shi)，同行監督就顯(xian)得尤為重要。

　　近年來(lai)，生物醫學(xue)(xue)(xue)領域學(xue)(xue)(xue)術(shu)(shu)不端(duan)事件頻(pin)發，據一篇刊登在《科(ke)學(xue)(xue)(xue)家》雜志(zhi)上的(de)(de)(de)論文分析，這是學(xue)(xue)(xue)術(shu)(shu)界“金錢至(zhi)(zhi)上”觀(guan)念導致的(de)(de)(de)后果。在這種文化中，收入比研(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)更受重視，創收較少的(de)(de)(de)基礎科(ke)學(xue)(xue)(xue)便(bian)遭到排擠。相關研(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)機(ji)構和(he)研(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)員(yuan)都面臨著巨大的(de)(de)(de)財政壓(ya)力(li)，他們很難獲得大學(xue)(xue)(xue)的(de)(de)(de)運(yun)營預算，必須自己支(zhi)付研(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)資金。有(you)些人甚至(zhi)(zhi)以“租金”的(de)(de)(de)形式(shi)向母校(xiao)支(zhi)付學(xue)(xue)(xue)費(fei)。職位與資金短缺(que)帶來(lai)的(de)(de)(de)焦(jiao)慮削弱了研(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)者們的(de)(de)(de)耐(nai)心。許久不出(chu)成果時，難免有(you)人在數(shu)據與圖像(xiang)上動(dong)手腳，以取得理想的(de)(de)(de)研(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)結果。

　　而基礎研(yan)究(jiu)受控因素較多，實驗(yan)室污染(ran)等因素很容(rong)易(yi)拖慢研(yan)究(jiu)進程。不(bu)幸的(de)是(shi)，許多缺乏(fa)經驗(yan)的(de)捐助者(zhe)(zhe)對基礎研(yan)究(jiu)缺乏(fa)耐心，于是(shi)，為了迎合捐助者(zhe)(zhe)，研(yan)究(jiu)者(zhe)(zhe)會用研(yan)究(jiu)數量取代質(zhi)量，撰寫(xie)夸(kua)張的(de)籌款報告，甚至發表虛假(jia)學術成果。

　　目前學術(shu)界用于評(ping)價(jia)學者水平的(de)最(zui)流行方法就是看發表論(lun)(lun)文(wen)的(de)期刊的(de)影(ying)(ying)響因(yin)子、論(lun)(lun)文(wen)數(shu)量和引用率(lv)。這種簡單(dan)粗暴、通(tong)過數(shu)論(lun)(lun)文(wen)及刊物影(ying)(ying)響因(yin)子等來評(ping)價(jia)一個人(ren)的(de)學術(shu)成就的(de)評(ping)價(jia)機制，無形(xing)中促使少數(shu)人(ren)鋌而走險，采取學術(shu)不端(duan)手(shou)段獲得在高影(ying)(ying)響因(yin)子刊物上發表文(wen)章的(de)機會(hui)。換句話(hua)說(shuo)，“有(you)影(ying)(ying)響力”的(de)成果取代了正確的(de)成果。

　　同(tong)時，“全球化(hua)(hua)競(jing)爭(zheng)壓力”也觸碰(peng)著發(fa)(fa)展中國(guo)(guo)家學術研(yan)究者(zhe)的(de)神經。哥倫比亞大(da)(da)學教授斯坦納·卡姆斯指出(chu)，由于受到(dao)“全球化(hua)(hua)競(jing)爭(zheng)壓力”與“國(guo)(guo)際(ji)性標(biao)準化(hua)(hua)趨勢”的(de)影響，各國(guo)(guo)紛紛投身于各式各樣的(de)國(guo)(guo)際(ji)性評價。這種國(guo)(guo)際(ji)競(jing)爭(zheng)間接(jie)造(zao)成了更大(da)(da)的(de)論文發(fa)(fa)表壓力，加之互(hu)聯網時代資料獲取更為便(bian)利，各國(guo)(guo)學術不端現(xian)象便(bian)頻繁(fan)發(fa)(fa)生。

　　清除學(xue)術(shu)界“貨幣文化”污染、建立健康的科研(yan)秩序長(chang)路漫(man)漫(man)。以(yi)穩定(ding)(ding)合(he)理的薪(xin)酬制度(du)取代現(xian)有的各種頭銜(xian)和相應的物(wu)質待遇能夠提升(sheng)學(xue)者的耐心和穩定(ding)(ding)程度(du)。建立合(he)理的同行評(ping)議方法能夠在一定(ding)(ding)程度(du)上避免學(xue)術(shu)不端行為的發(fa)生。隨著人(ren)工智能技術(shu)的發(fa)展，查(cha)重系(xi)統、圖像造(zao)假識別(bie)系(xi)統的升(sheng)級也可以(yi)使學(xue)術(shu)造(zao)假行為無所遁形。

　　但是(shi)，最重要的(de)也許是(shi)自覺。畢竟，登上“撤稿觀察(cha)”網站，不是(shi)什(shen)么光彩的(de)事情。