狠狠色婷婷久久一区二区,岳毛多又紧做起爽,久久精品青草社区,精品一区二区三区在线视频,色综合99久久久无码国产精品

中國教育在線
熱門服務
教育資訊

合(he)作(zuo)電話(hua):186?1028?4700

合作(zuo)郵箱:bianji@ztwm.com.cn

官方微博:@中國教育在線

官方微信ID:eoleoleol

中國教育在線
高出天際!中考成績逼近滿分才有高中讀?
2022-07-06 17:33
中國教育在線
作者:

  “雙減”后的第一個中(zhong)考落(luo)下帷幕。近日,多地陸續公(gong)布中(zhong)考成(cheng)(cheng)績,不少家(jia)長及(ji)考生(sheng)發現,各(ge)地高(gao)分(fen)考生(sheng)紛紛井噴。中(zhong)考成(cheng)(cheng)績“水漲船高(gao)”,沒有最高(gao),只有更高(gao)!

  今(jin)日(7月5日),2022年(nian)北京市(shi)中招各(ge)區(qu)分(fen)(fen)(fen)數段人(ren)數統計(ji)出爐。總分(fen)(fen)(fen)660分(fen)(fen)(fen),655分(fen)(fen)(fen)以(yi)上(shang)(含加分(fen)(fen)(fen))學生中,海淀區(qu)最多,為(wei)517人(ren),其(qi)次為(wei)朝陽區(qu)127人(ren)。此外,西(xi)城(cheng)(cheng)區(qu)61人(ren),東城(cheng)(cheng)區(qu)55人(ren),豐臺(tai)區(qu)33人(ren),石景山區(qu)12人(ren)。

  相對去年(nian)(nian),北(bei)京今(jin)年(nian)(nian)的(de)中(zhong)(zhong)(zhong)考(kao)成(cheng)績(ji)全(quan)線上漲,估計漲幅(fu)超出不少人的(de)想(xiang)象(xiang)。業內人士分析,中(zhong)(zhong)(zhong)考(kao)成(cheng)績(ji)的(de)變(bian)化一定(ding)程(cheng)(cheng)度(du)和中(zhong)(zhong)(zhong)考(kao)試題難易(yi)程(cheng)(cheng)度(du)有關,可以預(yu)見的(de)是,隨著中(zhong)(zhong)(zhong)考(kao)成(cheng)績(ji)全(quan)面上漲,今(jin)年(nian)(nian)各校錄(lu)取分數線也將水(shui)漲船(chuan)高。

  中考分(fen)數“高出天際”,不少人不禁要(yao)問:“今年中考題到(dao)底有多簡單?”

△圖源|北京日報

  今年(nian)中考的“嚴峻情況”并(bing)非只有北(bei)京。

  7月4日,合(he)肥市(shi)(shi)在召開的2022年中(zhong)考成績發布(bu)媒體(ti)通(tong)氣會上公布(bu),2022年合(he)肥市(shi)(shi)市(shi)(shi)區(qu)中(zhong)考報名人(ren)數為42808人(ren)。總分(fen)750分(fen),700分(fen)以(yi)上的考生2008人(ren),650分(fen)以(yi)上16118人(ren),600分(fen)以(yi)上26343人(ren)。

  如果(guo)是高考750的總分(fen)(fen),700分(fen)(fen)以上極大可能已在(zai)全(quan)省名(ming)列前(qian)茅,而合肥中考的700分(fen)(fen),則在(zai)全(quan)市排到了2000多名(ming)。

  石家莊的分(fen)(fen)數也高得超乎想(xiang)象。雖(sui)然(ran)對今(jin)年(nian)題簡單,分(fen)(fen)數水漲船高已(yi)經(jing)有了預期,但是(shi)(shi)當(dang)一(yi)分(fen)(fen)一(yi)檔(dang)線出來的那(nei)一(yi)刻(ke),還是(shi)(shi)令人(ren)“嘆(tan)為觀止”!滿(man)分(fen)(fen)640分(fen)(fen),600分(fen)(fen)以上(shang)的竟然(ran)有3253人(ren)。

  此外(wai),據官(guan)方發布的分數顯(xian)示,如(ru)無錫(xi),今年(nian)720總分,竟(jing)然考600都可(ke)能沒(mei)高中(zhong)讀(du);成都710滿分,去年(nian)考上600的有(you)3900多(duo)個,今年(nian)卻有(you)7000多(duo)個……家(jia)長、學生們(men)苦不(bu)堪言,明明考了(le)很高分,看起來平均分成績(ji)都不(bu)錯,可(ke)居(ju)然都沒(mei)有(you)高中(zhong)讀(du)。

  都是高分考生(sheng),分數(shu)的(de)篩選價值(zhi)越來越微弱,也不斷加劇著分數(shu)的(de)競爭,已經不再(zai)是分分計較,甚至是零點幾分的(de)計較。這樣的(de)“高分通脹”,對于很多優秀的(de)孩子,最后拼的(de)是極其(qi)微小的(de)差距,實在是太“難”了!

  試題容易,不是減負,而是增加負擔

  在眾多討論(lun)聲(sheng)中(zhong),不少人提出(chu)質疑,中(zhong)考(kao)試題是否出(chu)得太簡(jian)單了?

  中(zhong)考試題越來越簡單,人(ren)人(ren)都是(shi)高(gao)分,人(ren)人(ren)一(yi)朵大紅花。這是(shi)好事還是(shi)壞事?

  中(zhong)國教育在(zai)線總編輯(ji)陳志文認為,沒有區(qu)分度的(de)中(zhong)考(kao),弊遠遠大于利。試卷簡單,判卷就嚴,使得學生們拼的(de)是(shi)熟練度,而尖子生的(de)智商,綜合能力卻(que)運用不上,被迫為了幾分格式分一直刷題(ti)。

  在以前的(de)中高(gao)考中,滿(man)分是極其稀缺(que)的(de),能有一兩個(ge)人或者幾個(ge)人已經了不起了。但現在,想當第一名,恨不得要(yao)求你門門是滿(man)分或者逼近滿(man)分。

  為什么會這樣?

  中國教育(yu)在線總編輯陳志文認為(wei),大(da)體(ti)有(you)五方面的原因。

  第一(yi)(yi),把考(kao)試(shi)難度與負(fu)擔強行掛鉤(gou),一(yi)(yi)直試(shi)圖通過降低(di)考(kao)試(shi)難度來減負(fu)。

  第(di)二,求(qiu)穩成為各地中高(gao)考的核心政治訴求(qiu),民(min)意訴求(qiu),導(dao)致中高(gao)考考試(shi)不斷(duan)模式(shi)化,考試(shi)內容與題型甚(shen)至大面(mian)積固化。

  第三,與招生改革(ge)的指導思想有關,相關部門一直希望以水平測試(shi)(shi)替代選拔性考試(shi)(shi),破解應(ying)試(shi)(shi)教育,破解對分數(shu)的追求(qiu)。

  第四,家長(chang)對學生(sheng)教育投(tou)入的重視,應(ying)試教育發達,客觀上(shang)也導致(zhi)水平也在提高。

  第五,隨著高等教育與高中(zhong)教育的普及,中(zhong)高考不(bu)得不(bu)承擔(dan)更多(duo)的水平測(ce)試的職能,不(bu)得不(bu)部分水平化。

  陳志文強調,近年來各類升(sheng)學考試中(zhong)值得(de)注意(yi)的一(yi)個趨勢,其背后無(wu)非(fei)是一(yi)個荒唐(tang)的邏輯:試題難度與學生負(fu)擔(dan)成正(zheng)比,為降低負(fu)擔(dan)而不(bu)斷降低難度。

  其實,考(kao)試(shi)的(de)難(nan)(nan)度與(yu)負擔之間沒有必然聯(lian)系,這是(shi)(shi)一(yi)個(ge)淺顯的(de)基(ji)本邏輯(ji),基(ji)本道理。如果談到負擔,其實只與(yu)你考(kao)試(shi)的(de)期(qi)望值(zhi)相關聯(lian)。再(zai)簡單(dan)的(de)考(kao)試(shi),想考(kao)第(di)一(yi)都是(shi)(shi)比較難(nan)(nan)的(de),再(zai)難(nan)(nan)的(de)考(kao)試(shi),想考(kao)零(ling)分都是(shi)(shi)很(hen)容易的(de),而非試(shi)題的(de)難(nan)(nan)度。但遺(yi)憾的(de)是(shi)(shi),很(hen)多人把(ba)這個(ge)邏輯(ji)顛倒了。

  現實中(zhong),家長的(de)反饋(kui)也很有參考意義(yi)。中(zhong)考越(yue)來(lai)越(yue)簡單,考生(sheng)的(de)成績越(yue)來(lai)越(yue)高,很多家長卻更焦慮了。

  中考沒了區分度,豈不知害苦了教育

  陳志(zhi)文曾(ceng)撰文表示,考(kao)試簡(jian)單化、水平化、模式化,大大降低了(le)考(kao)試的(de)區分度,完全破壞了(le)選拔人才的(de)功能,帶來了(le)更激烈的(de)分分計較。

  我們雖然不(bu)斷推(tui)進招生改革,包括綜(zong)合素質評價,但因為誠信等種種現實(shi)困難原因,在(zai)公平強(qiang)大的(de)(de)(de)訴求下,綜(zong)合素質評價只能是“一參(can)考”,最后升學(xue)考試多數(shu)還(huan)是要回到分(fen)(fen)數(shu)這(zhe)把(ba)剛性(xing)的(de)(de)(de)尺子上來(lai)。這(zhe)時,分(fen)(fen)數(shu)之間(jian)的(de)(de)(de)競爭更(geng)加(jia)激烈(lie),已經不(bu)再是分(fen)(fen)分(fen)(fen)計(ji)較,而是零點幾分(fen)(fen)的(de)(de)(de)計(ji)較。1分(fen)(fen)2分(fen)(fen)有區別(bie)嗎?當(dang)然沒有。破解分(fen)(fen)分(fen)(fen)計(ji)較的(de)(de)(de)辦法,帶來(lai)的(de)(de)(de)卻是更(geng)殘酷的(de)(de)(de)零點幾分(fen)(fen)的(de)(de)(de)計(ji)較。

  更糟糕(gao)的是(shi)(shi),考試越來(lai)越水平化,甚至固化,分數(shu)(shu)越來(lai)越高,區分度(du)越來(lai)越低的分數(shu)(shu),對于(yu)人才(cai)選(xuan)(xuan)拔(ba)的意義(yi)越來(lai)越小,尤其是(shi)(shi)對拔(ba)尖(jian)人才(cai),甚至起反作用,選(xuan)(xuan)拔(ba)出的更多可(ke)能是(shi)(shi)中間人才(cai),未必是(shi)(shi)頂尖(jian)人才(cai)。

  這種升(sheng)學(xue)考(kao)(kao)試(shi),最后(hou)褒獎的(de)(de)(de)不全是(shi)最優(you)秀(xiu)的(de)(de)(de)人,多數(shu)是(shi)最擅長刷題的(de)(de)(de)人。對于極其優(you)秀(xiu)的(de)(de)(de)學(xue)生,反而增(zeng)加了大量無(wu)效負(fu)擔,為(wei)了幾分的(de)(de)(de)區(qu)別,很多孩子不得不花上(shang)一(yi)年(nian)甚(shen)至更久的(de)(de)(de)時間(jian)重(zhong)復訓練,才能確保進(jin)入(ru)一(yi)個(ge)理想的(de)(de)(de)學(xue)校。從這個(ge)角度上(shang)看,這種考(kao)(kao)試(shi),恰恰是(shi)對優(you)秀(xiu)學(xue)生增(zeng)加了無(wu)效負(fu)擔。

  其次(ci),與(yu)各級考(kao)試(shi)難度下(xia)降,考(kao)試(shi)模式化(hua)、固(gu)化(hua)相(xiang)伴,在(zai)應(ying)試(shi)教育的(de)現(xian)實狀況下(xia),各地也出現(xian)了學生(sheng)學業水(shui)平下(xia)降的(de)新(xin)問題。

  功利文(wen)化(hua)(hua)是彌漫性的(de),一旦考(kao)(kao)試(shi)(shi)這個指揮(hui)棒簡單了(le),學的(de)就必然少了(le),從(cong)這個角度(du)說(shuo),從(cong)為國(guo)家人(ren)才培養(yang)的(de)角度(du)看(kan),我們需要高(gao)度(du)警惕(ti),中(zhong)高(gao)考(kao)(kao)考(kao)(kao)試(shi)(shi)水平化(hua)(hua),簡單化(hua)(hua),是否會帶來人(ren)才培養(yang)質量的(de)普(pu)遍下降?

  最后,如果說(shuo)區分度(du)降低,難以選拔出(chu)優秀人才還可忍受(shou)的話,那么選拔性考試簡單化、水平(ping)化、模式化,則直接強化推動了應試教育的發展,這(zhe)是我們(men)堅(jian)決不(bu)能接受(shou)的。

  中考(kao)的試題過(guo)于簡單,改卷就會變得越來越嚴,閱(yue)卷老師(shi)會更加(jia)注(zhu)重學(xue)生(sheng)的細節(jie),比(bi)如學(xue)生(sheng)的做題過(guo)程以(yi)及標(biao)點符號、書(shu)寫等都是重要(yao)的內容,所以(yi)學(xue)生(sheng)們只(zhi)要(yao)重復(fu)刷題,掌握熟練(lian)程度,可以(yi)拿高分。這種應試化(hua)的重復(fu)訓(xun)練(lian),是我們這個時代應該摒棄的。

  警惕教育“劇場效應”的加劇

  中高考(kao)分數(shu)全面上漲虛高,表(biao)面上皆大歡喜,大家都收(shou)獲滿滿成就感、獲得(de)感,但也誤導(dao)了很(hen)(hen)多(duo)的家長(chang)與學生(sheng),人是有區別的,尤其是中考(kao)虛高,導(dao)致很(hen)(hen)多(duo)家長(chang)與考(kao)生(sheng)對自己做出誤判,無(wu)意間推升了教育(yu)的期(qi)望(wang)值。

  中考(kao)分數幾乎沒有區(qu)分度的(de)情況下,人大(da)附中與其他中學(xue)的(de)錄取分數幾乎沒有區(qu)別,于是讓很多家長誤(wu)以為自己(ji)孩子(zi)很優秀,一(yi)不留(liu)神沒準(zhun)就能上(shang)北大(da)清華,于是拼命(ming)上(shang)補(bu)習班(ban),希望把(ba)最(zui)后一(yi)公(gong)里補(bu)上(shang)來,客(ke)觀上(shang)反而加劇(ju)了家長的(de)期望,進而推動了教育的(de)劇(ju)場效應。

  因(yin)此(ci),中(zhong)高考難度加大,拉(la)開差距后,一個積極的意義(yi)就是讓一部分家長與(yu)考生(sheng)有清(qing)醒的認(ren)知(zhi),選擇適合自(zi)己的道路,而不是拼命補習(xi)、訓練,全部追名校。

  在教育的(de)指揮棒下,升學考試(shi)這種選拔性考試(shi)簡(jian)單化(hua)、水平(ping)化(hua),對中國(guo)教育是(shi)弊大還(huan)是(shi)利大?答案(an)是(shi)明(ming)確的(de)。考試(shi)要打(da)破水平(ping)化(hua),簡(jian)單化(hua),甚至固化(hua)的(de)傾向,加強區(qu)分度(du),你同意嗎?

免責聲明:

① 凡本(ben)(ben)站(zhan)注明“稿件來源:中國(guo)教育在(zai)(zai)(zai)線”的所有(you)文字、圖片和音視頻稿件,版權(quan)均屬本(ben)(ben)網所有(you),任何媒體、網站(zhan)或個人未經本(ben)(ben)網協議(yi)(yi)授權(quan)不得(de)轉(zhuan)載(zai)、鏈接(jie)、轉(zhuan)貼或以(yi)其他(ta)方式復制(zhi)發表。已經本(ben)(ben)站(zhan)協議(yi)(yi)授權(quan)的媒體、網站(zhan),在(zai)(zai)(zai)下載(zai)使用時必須(xu)注明“稿件來源:中國(guo)教育在(zai)(zai)(zai)線”,違者本(ben)(ben)站(zhan)將依法追究責任。

② 本站注明稿件(jian)來(lai)源為其(qi)他媒體的(de)文(wen)/圖等稿件(jian)均為轉(zhuan)載稿,本站轉(zhuan)載出于(yu)非商業(ye)性的(de)教育和(he)科(ke)研之(zhi)目的(de),并不意味著(zhu)贊同(tong)其(qi)觀點或證實(shi)其(qi)內(nei)(nei)容的(de)真實(shi)性。如轉(zhuan)載稿涉及(ji)版權(quan)等問題,請作者在兩周(zhou)內(nei)(nei)速來(lai)電或來(lai)函聯系。

相關新聞
2022-07-06 15:00
內蒙古教育發布(bu) 2022-06-23 13:23
SRC-714868387 2022-05-26 09:14